敢指控、论断人，不敢拿出理据吗？ → theologe: 改标题是因为要符合我文章要谈的主要论题。很好，你要表 05/16 20:02 → theologe: 现你就事论事的能力，就请指出来我哪一句话否定因信称义 05/16 20:03 → theologe: 。不过你自己要先定义什麽叫「信」，然後也请说明我认为 05/16 20:04 → theologe: 什麽叫「信」。表现你的理解能力，才可能进一步评论或批 05/16 20:04 → theologe: 判，这是学术讨论的ABC。 05/16 20:05 你要论断我「怕被搜寻到」，请问你的论据在哪里？ 你又要论断我否定因信称义，请问你的论据又在哪里？ 每天玩骚扰人的游戏， 讲过头又自己凹回来， 被发现了， 竟然可以大喇喇欺骗自己、神跟板众 然後凹完竟然可以得了便宜还卖乖， 反过来咬被你人身攻击者？ 拿我的文章指控我，连提出点论据都没办法； 遇到质疑，直接删除不面对？ 这是什麽基督徒？ ※ 引述《jacklin2002 ()》之铭言： : 这是文章原文，本来标题不是这个， : https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Christianity/M.1465268712.A.7AA.html : 这是一串去年在讨论圣经中大儿子小儿子故事的其中一篇， : 结果某人怕被搜寻到，就擅自偷改标题， ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 我直接了当地讲，你如果是基督徒， : 你一定看得出某人的文章大多有问题！ : 为什麽？ : 因为连最基本的「因信称义」他都没有在信道的啊！ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 小儿子有没有得救？当然得救啊！ : 这麽简单的问题，从去年战到今年，还在战因信称义？ : 什麽基督徒社会责任、你乱掰康来昌，我可以输你， : 什麽文化使命、同性议题、Megachurch，我通通都输你也没关系， : 但是「因信称义」，我半步都不会退让！ : 从去年到现在又多了很多人，发这篇是要如同圣经提醒， : 防备法利赛人和撒都该人的『酵』， : 小心某人很多似是而非的推文跟文章。 : 滚。 : 现在看到你这篇我又森77，各种抹黑 : 跟你这种胡乱抹黑的人田没沟，水没流 : 一点都不想跟你说话 : 我没有要讨论任何东西，纯粹发文警告 -- 你们中间有人对他们说：「平平安安地去吧！愿你们穿得暖，吃得饱」， 却不给他们身体所需用的，这有甚麽益处呢？（雅2：16） --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.130.205.94 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Christianity/M.1494940066.A.0FB.html