作者perspicuity (scalper)
看板Christianity
標題Re: [問題] 面對立場相異的朋友
時間Fri Dec 16 19:59:12 2016
12/10的同性戀遊行主辦單位
-台灣同志諮詢熱線-
和同性戀團體"台灣基地協會"都主張，如果HIV患者隱瞞染病狀態跟人無套性交，將HIV傳
染給他人，應該"除罪化"，說這樣子處罰他們是"違反人權"!!!
大家認為呢?你接受台灣同志諮詢熱線的愛滋"平權"嗎
網址連結:
www.gdi.org.tw/?p=2109
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.107.223
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Christianity/M.1481889556.A.361.html
1F：→ kalestorm: 那篇文章的主旨是「道德入罪」,不是違反人權, 所謂腦補 12/16 20:08
2F：→ kalestorm: 就是在形容這種狀況？ 12/16 20:08
3F：→ speed2: 但不可否認 的確有故意隱瞞病症 蓄意傳染給人的例子 12/16 20:38
4F：推 uka123ily: 世界上的趨勢也是除罪化 12/16 21:57
5F：→ uka123ily: 民團立場也是除罪化 12/16 21:58
6F：→ uka123ily: 不是只有熱線，主管機關也考慮罪刑應相當，而應廢除蓄 12/16 22:00
7F：→ uka123ily: 意傳染條文 12/16 22:00
8F：推 uka123ily: 如果不了解愛滋，最好多向我請教 12/16 22:01
9F：→ lovetoshinya: 為什麼蓄意傳染可以除罪化... 12/16 22:40
10F：推 uka123ily: 因為蓄意傳染罪刑不相當，應回歸一般傷害罪。而且愛滋 12/16 23:10
11F：→ uka123ily: 感染者沒有這麼容易傳染他人，不應將病人當罪人。 12/16 23:10
12F：→ uka123ily: 絕多數被起訴或判刑都缺乏證據。 12/16 23:11
13F：→ uka123ily: 而且入罪化無助於疫情的控制。 12/16 23:11
14F：推 uka123ily: 另外愛滋條例是權益保障條例，該條文與立法精神牴觸 12/16 23:14
15F：→ damonwhk: 不能接受，蓄意傳染帶給人的傷害絕不是一般傷害罪。 12/17 00:45
16F：推 tfnop: 如果愛滋仍是絕症，蓄意傳染豈非致人於死？入罪與疫情控制 12/17 02:27
17F：→ tfnop: 無關，所以應該輕判嗎？病人非罪人，但蓄意傳染是罪人 12/17 02:27
18F：推 uka123ily: 目前愛滋就不被認為是絕症 12/17 08:04
19F：→ uka123ily: 愛滋是慢性傳染疾病不是所謂難治不治疾病。 12/17 08:04
20F：推 uka123ily: 真有蓄意傳染可回歸傳染病防治法或刑法傷害罪即可。不 12/17 08:06
21F：→ uka123ily: 需特別立法 12/17 08:06
22F：推 uka123ily: 入罪將導致愛滋污名加深而使大眾恐慌，而無法出來接受 12/17 08:09
23F：→ uka123ily: 篩檢 12/17 08:09
24F：→ tfnop: 如果能被治癒，那我承認不是絕症，如果依靠藥物調理多活幾 12/17 09:49
25F：→ tfnop: 年，這依然是絕症。這樣就擔心污名化嗎？那因為不告知而被 12/17 09:49
26F：→ tfnop: 曝露在危險當中的人們，他們的人權是什麼？我認為在進行醫 12/17 09:49
27F：→ tfnop: 療行為、危險性行為等等都應該告知，更遑論故意拿針頭戳人 12/17 09:49
28F：推 theologe: 愛滋一個很大的問題是因為污名化，造成許多患者地下化、 12/17 10:07
29F：→ theologe: 不出來受篩檢跟醫治；有在治療的人傳染率也會下降；而那 12/17 10:09
30F：→ theologe: 些會去故意傳染給別人的人，除了某些人真正的惡意或各種 12/17 10:09
31F：→ twowugs: 愛滋病已經不是靠藥物能多活幾年而已，而是可以將病毒 12/17 10:10
32F：→ twowugs: 量降低到幾乎沒機會傳染，感染著也能活到自然死 目前很 12/17 10:10
33F：→ twowugs: 多人對愛滋的了解還停留在80後到90中plague年代，對愛 12/17 10:10
34F：→ twowugs: 滋因不了解過度恐懼，當然沒有人會想得到目前沒辦法完 12/17 10:10
35F：→ twowugs: 全治癒的病，但若對比愛滋致死率高且更易傳染的病沒有 12/17 10:10
36F：→ twowugs: 對等的反應，那對愛滋強烈的反彈就無法排除長年污名化 12/17 10:10
37F：→ theologe: 問題外，這個社會污名化他們，導致有些人反過來要報復、 12/17 10:10
38F：→ twowugs: 這個原因 12/17 10:10
39F：→ theologe: 拉人下水等等的扭曲。故減低污名化，也是降低這種非理性 12/17 10:12
40F：→ theologe: 報復的成因。 12/17 10:12
41F：→ eno4022: 無關板旨 12/17 10:22
42F：→ eno4022: 另外你已多次違反9.1規定，我也提醒多次，但你依然故我 12/17 10:23
43F：→ eno4022: 顯然勸誡已無法收其成效，故再犯將直接禁言，請自重 12/17 10:24
44F：推 uka123ily: 其實穩定服藥感染者預期壽命跟一般人只差約五年，而且 12/17 11:30
45F：→ uka123ily: 即便幾乎不具傳染力。這樣要怎麼蓄意傳染？ 12/17 11:30
46F：→ uka123ily: 聯合國愛滋病規劃署建議只要VL1500以下就不應該認為隱 12/17 11:31
47F：→ uka123ily: 瞞是蓄意傳染。 12/17 11:31
48F：推 timer000: 我更不懂的是,為什麼要這麼的把,"性"當成人生的救贖 12/18 02:40
49F：→ timer000: 讓耶穌來當人生的救贖吧... 12/18 02:40
50F：推 white9cat: 不能治好=絕症？ 12/19 10:20
51F：→ white9cat: 那 糖尿病，低血壓，高血壓，氣喘，過敏，中風，B肝， 12/19 10:20
52F：→ white9cat: 心臟病，通通都是絕症！？ 12/19 10:20
53F：→ white9cat: 臺灣慢性病多的是，有傳染性的慢性病也不只是愛滋一種 12/19 10:25
54F：→ white9cat: 而已。 12/19 10:25
55F：→ white9cat: 愛滋致死率也沒有特別高，慢性病沒有好好藥物控制都一 12/19 10:25
56F：→ white9cat: 樣，足以致死也不只有愛滋一種。 12/19 10:25
57F：→ white9cat: 愛滋已經是相對性好控制的慢性病了。 12/19 10:25
58F：→ uka123ily: 其實是非常好控制 12/20 08:34