作者theologe (表達你我的信仰~)
看板Christianity
標題[討論] 同志基督徒的十架窄路有哪些?
時間Thu Dec 1 16:03:13 2016
相對於法律上的討論,也整理一下同志基督徒成聖議題部分我目前的觀點。
事實上這個議題對非同志族群一樣很有啟發,
就像用英文、德文、日文等等不同語言來查經討論思考會有新發現一樣:)
以同志為思考參考點,我們或許也會看到平時習以為常但疏忽的部份。
延續
#1OFZB13W (Christianity)
(二檔的經驗與故事是本板珍貴的資產~)
一、同志教會基督徒:與二檔不太相同的上帝聲音之體會
推 theologe:
https://www.youtube.com/watch?v=wnOsXleauxo 11/30 17:44
→ theologe: 昨天挖挖哇,張牧師是說他越禱告,發現上帝要他接受自己 11/30 17:45
→ theologe: 的性傾向。這可能很像兩國打仗,A國說上帝站在他們那邊, 11/30 17:45
→ theologe: B國也說上帝站在他們那邊。到底上帝站在哪邊?我的信仰 11/30 17:46
→ theologe: 理解是上帝要每個人去面對的問題或sin是不一樣的。之前 11/30 17:47
→ theologe: 有人質疑說,難道有人某些sin是不用對付的嗎?我認為是 11/30 17:47
→ theologe: 可能的,正如保羅說他一直「有根刺」伴隨他。 11/30 17:48
→ theologe: 離婚再娶的人每天再犯姦淫嗎?即便他好好照顧現在的妻子 11/30 17:49
→ theologe: 、孩子、整個家庭,還是可能產生某些混沌效應,有人的傷 11/30 17:50
→ theologe: 痕持續蔓延。但我們指責他活在sin中嗎?不如回到認真面 11/30 17:50
→ theologe: 對聖靈每天的帶領吧。上帝不會要他用「再次離婚」來解決 11/30 17:51
→ theologe: 這種字面解經造成的sin。 11/30 17:51
二、以拜占庭神學為資源來思考、切入
拜占庭神學,請參
#1NFDBNNH (Christianity)、
#1NyOnIXl (Christianity)、
#1NyOoHhq (Christianity)等篇
還有LaurenceS的相關文章。
推 theologe: 按東方教父,例如區利羅等人的傳統,sin是一種病,是人 11/30 17:56
→ theologe: 本性的遮蔽、無知狀態--在無知狀態進行分別善惡的抉擇。 11/30 17:57
推 theologe: 我目前的初步理解,sin的直接後果就是gnomic will,就是 11/30 17:59
→ theologe: 類似佛教講的「無明」。在一種殘缺、被遮蔽的狀態下去做 11/30 18:00
→ theologe: 抉擇。但東方教父並不認為基督徒與基督聯合後,要丟掉 11/30 18:01
→ theologe: gnomic will,而是帶著gnomic will去走天路。 11/30 18:01
→ theologe: 故專注於同性性傾向的sin,可以是一種十字架道路;而 11/30 18:02
→ theologe: 接納同性性傾向去處理其他的生命問題,也可以是一種十架 11/30 18:03
→ theologe: 道路。兩條道路各有其「無明/無知/受遮蔽」,但這就是人 11/30 18:04
→ speed2: 是的,要學習跟自己的刺相處 這刺更看見自己的不完全 11/30 18:04
→ theologe: 生的本相、上帝都能成全他在每個人身上的不同美意。 11/30 18:04
→ speed2: 需要倚靠神 而不是倚靠自己天然的力量 11/30 18:05
→ speed2: 我有錯覺t大越來越New Age了 11/30 18:05
→ theologe: 基督信仰不追求「全智/全知」,故「無明」的全面克服不 11/30 18:06
→ theologe: 是基督教的在世目標。基督徒只是定睛於自己的十架,至於 11/30 18:07
→ theologe: 其他,耶穌回答:「與你何干?」 11/30 18:07
三、稍微白話版
→ speed2: 希望多運用聖經的話來討論 11/30 18:14
[...]
→ speed2: t大你的言論我無法理解 不要我文章下面講:無明這類詞彙啦 11/30 18:20
[...]
推 theologe: 那你就把無明自動換成無知就可以了。 11/30 19:11
→ theologe: 新約是有談這個議題的,而且不是邊陲的議題--
雅1:5 11/30 19:13
→ theologe: 我認為二檔把自己的經驗擴充應用到所有同志身上,就是 11/30 19:14
→ theologe: 跨越了這個墮落後的人類「無知」的本相,而耶穌來,要對 11/30 19:15
→ theologe: 我們說明真正的智慧,那就是「新約」。 11/30 19:16
→ theologe: 這智慧不是跨越界線的「全知」--這是諾斯底或new age。 11/30 19:17
→ theologe: 而是神要我們每個人定睛在基督身上,看到的自己的十字架 11/30 19:17
→ theologe: 。不是(自以為)全知的道路,而是十架的道路。 11/30 19:18
→ theologe: 所以我不可能是諾斯底/new age。 11/30 19:19
推 theologe: 十架的道路/智慧,請參
林前1:23。 11/30 19:21
推 theologe: 故有人如二檔聽到了上帝要他處理/離開同性性傾向的sin, 11/30 19:24
→ theologe: 有人如那位張牧師還有許多同志基督徒聽到上帝要他接納自 11/30 19:24
→ theologe: 己的性傾向,外人或企求跨越無知界線的基督徒,或許以為 11/30 19:25
→ theologe: 這是愚拙(反正上帝不存在,或是其中一個上帝的聲音是假 11/30 19:26
→ theologe: 的),但按我的信仰理解,這就是十架道路的本相。 11/30 19:26
小結:
推 theologe: 當然二檔之前是說,
要跟自己的性傾向相處、接納之,但不 11/30 19:28
→ theologe:
進入被慾望綑綁的性行為。我想張牧師等人也不會是說要追 11/30 19:29
→ theologe: 求被慾望綑綁的性行為。故你們之間的領受還是有共同性。 11/30 19:30
→ theologe:
無論異性同性戀,任何人都不該追求被慾望綑綁的性。 11/30 19:32
^戀或
四、其他的考量或進一步的方向:
當然十架窄路還是需要回到
登山寶訓(太5-7),以及整個
福音觀。
「成為一體」、「完整的人」、「義的奴僕」等概念也會有所影響--
#1OEH5Iup (Christianity)、
#1OFDsX5O (Christianity)。
--
社會需要宗教改革:宗教是社會活動的精神結構;
宗教需要社會改革:社會是宗教活動的物質結構。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.205.94
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Christianity/M.1480579397.A.DF3.html
※ 編輯: theologe (220.130.205.94), 12/01/2016 17:23:19
1F:→ GSXSP: 『有根刺』意指知道這是錯誤的事, 也試著對付, 也知道自己 12/02 10:18
2F:→ GSXSP: 軟弱不完全, 提醒自己是罪人 12/02 10:19
3F:→ GSXSP: 禱告後有平安, 是聖靈還是邪靈, 用聖經來辨明 12/02 10:20
4F:→ GSXSP: 基督徒定睛自己的十架, 也與其他人透過聖靈交通, 更知道 12/02 10:21
5F:→ GSXSP: 自己的十架. 不是用定罪別人來看待的. 12/02 10:22
6F:→ GSXSP: 這十架道路, 要對付哪些, 也是透過聖靈, 聖經, 交通, 顯明 12/02 10:22
7F:→ GSXSP: 不完全是自己看聖經, 自己領受聖靈. 12/02 10:23
8F:→ theologe: 沒錯,信仰必定是包含社群/教會生活的。 12/02 10:25
9F:→ GSXSP: 當聽到的聲音與聖經道德智慧顯然矛盾衝突時, 就辨明了 12/02 10:25
10F:→ theologe: 解經上面發生二律背反,並不是完全陌生不存在的事。 12/02 10:27
11F:→ theologe: 阿民念VS預定論、因信稱義VS因行為稱義等等 12/02 10:28
12F:→ GSXSP: 兩方想強調的重點並不實質衝突. 但細節定義完全後的矛盾處 12/02 10:29
13F:→ theologe: 新教宗派的多元性,就表明了這個解經多元性的事實。 12/02 10:29
14F:→ GSXSP: 必定只有一個才是對的, logically 12/02 10:29
15F:→ GSXSP: 預定論/阿民念也是這樣 12/02 10:30
16F:→ theologe: 是阿,有可能同志神學跟字面反同性性,在某些原則上是統 12/02 10:30
17F:→ theologe: 一的,例如我本文小結提到的事情。 12/02 10:30
18F:→ GSXSP: 但是對『同性性慾』本身, 就有切確矛盾了 12/02 10:31
19F:→ GSXSP: 當然也有某些原則和重點是共通的 12/02 10:32
20F:→ theologe: 同性性慾本身,我認為是需要進一步分析的事情 12/02 10:34
21F:→ theologe: 二檔有他的看法,但不是唯一的分析。 12/02 10:35
22F:→ theologe: 不過還是要很小心,二律背反就是因為人類理性有盲點存在 12/02 10:36
23F:→ theologe: 而存在的事實。要釐清那個統一的原則,或適用情境,未必 12/02 10:36
24F:→ theologe: 是立即或簡易就能達到的。 12/02 10:37