作者tfnop (網管測試中)
看板Christianity
標題Re: [討論] 個人的派系？亦或是公開譭謗？
時間Sat Aug 27 01:08:21 2016
不得不說，在這裡春天的解經是不錯的
如果第一個丈夫是指神，妻子是指原生的地位
那麼脫離丈夫就是淫亂，並且不會存在丈夫死亡的條件，因為神是永存的。
那麼後面講丈夫死亡就不算淫婦幹麻，豈不是多此一舉。
至於後面講提升自己成為丈夫的地位更是牽強，雖然人是因為想與神同等而犯罪，但在這
一章不應該做這個引申。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.204.132.143
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Christianity/M.1472231303.A.188.html
1F：→ pinjose: 大哥看清楚，生命讀經中說，頭一個丈夫是舊人 08/27 01:23
2F：→ tfnop: 如果第一個丈夫指舊人，那是能解的，不過不用解這麼複雜也 08/27 07:19
3F：→ tfnop: 行 08/27 07:19
4F：→ pinjose: 這樣說吧，t大已經與基督同釘死，請問生活中怎麼應用 08/27 07:35
5F：→ pinjose: 為何罪的權勢還是在我們身上常常發動，不是死了嗎(舊人) 08/27 07:37
6F：→ pinjose: 所以我們需要一些「生命」經歷上的解經 08/27 07:37
7F：→ pinjose: 此套書叫「生命」讀經，不是來辯論解經 08/27 07:44
8F：推 unix2007: Pin您是個很好的人 但急公好義的特性 08/27 09:14
9F：→ unix2007: 容易被認為好辯 但其實如果你冷靜思考 08/27 09:15
10F：→ unix2007: 在最初那篇 大家都認為生命讀經說的很好 08/27 09:15
11F：→ unix2007: 所以並不需要一一反駁否定的人 08/27 09:16
12F：→ pinjose: 收到，反省 08/27 09:16
13F：→ unix2007: 因為不可能每個人都認同同一個解經 08/27 09:16
14F：→ unix2007: 但大多數的人 都覺得生命讀經說的非常好 08/27 09:17
15F：→ unix2007: 這同時也是我昨天跟Syl大說的 08/27 09:18
16F：→ unix2007: 不可能每個人都認同同樣的教義跟精神 08/27 09:18
17F：→ unix2007: 但是最正確的教導一定會留下 08/27 09:19
18F：→ unix2007: 例如生命讀經 08/27 09:19
19F：→ unix2007: 講現實一點 (有的可怕的內容 你要有心理準備) 08/27 09:20
20F：→ unix2007: 贏家不需要辯論 08/27 09:20
21F：→ unix2007: 我只要書大賣 根本不需要讓每個人都認同 08/27 09:21
22F：→ unix2007: 當然上述言論過度現實 08/27 09:21
23F：→ unix2007: 但其實這就是事實 08/27 09:21
24F：→ unix2007: 生命讀經還需要有人為他辯護嗎 08/27 09:22
25F：→ unix2007: 從很多人家裡有全套合集來看 根本不需要的 08/27 09:23
26F：推 unix2007: 跟您分享一個真實的事情 08/27 09:27
27F：→ unix2007: 我的朋友還是窮學生時 就發願(這用詞怪怪的)收集全套生 08/27 09:28
28F：→ unix2007: 命讀經 他也沒禱告求神幫助 08/27 09:29
29F：→ unix2007: 有一天他會所一個人跟弟兄姊妹吵架 08/27 09:30
30F：→ unix2007: 一氣之下把所有的書籍都丟掉 08/27 09:30
31F：→ unix2007: 還嗆說有垃圾要的自己來撿 08/27 09:30
32F：→ unix2007: 然後我朋友就立刻收集到全套了 08/27 09:31
33F：→ pinjose: 那重量也是很可觀的 08/27 09:31
34F：→ unix2007: 然後我也跟著有全套可以借來看了 08/27 09:31
35F：→ unix2007: 是呀 所以他要大家自己去撿 08/27 09:32
36F：→ unix2007: 在他眼中的垃圾 08/27 09:32
37F：→ unix2007: 可是我朋友夢寐以求的寶物 08/27 09:32
38F：→ unix2007: 感謝神 08/27 09:33
39F：→ pinjose: 確實，我還是太急，太倚靠肉體行事，謝謝勸誡 08/27 09:34
40F：推 unix2007: 不會啦 08/27 09:34
41F：→ unix2007: 但好東西絕對有人搶著要的 08/27 09:35
42F：→ tfnop: 我覺得保羅是要形容舊人死亡就能脫離律法，所以他使用夫妻 08/27 10:07
43F：→ tfnop: 關係的約束力形容，這其實不是多麼高深難以了解。我的問題 08/27 10:07
44F：→ tfnop: 反而是，如果不了解生命讀經所闡述的面向，會影響信仰嗎？ 08/27 10:07
45F：→ tfnop: 會導致不能得救嗎？ 08/27 10:07
46F：推 df31: @tf 不會!但是spx在這裡作[張允],你說,該怎麼辦呢? 08/27 10:23
47F：→ tfnop: 他做什麼不關我的事，我又不住海邊。那麼生命讀經可以當參 08/27 13:04
48F：→ tfnop: 考書 08/27 13:04
49F：→ df31: @tf 歡迎參考! 08/27 13:23