作者tfnop (网管测试中)
看板Christianity
标题Re: [讨论] 个人的派系？亦或是公开譭谤？
时间Sat Aug 27 01:08:21 2016
不得不说，在这里春天的解经是不错的
如果第一个丈夫是指神，妻子是指原生的地位
那麽脱离丈夫就是淫乱，并且不会存在丈夫死亡的条件，因为神是永存的。
那麽後面讲丈夫死亡就不算淫妇干麻，岂不是多此一举。
至於後面讲提升自己成为丈夫的地位更是牵强，虽然人是因为想与神同等而犯罪，但在这
一章不应该做这个引申。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 180.204.132.143
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Christianity/M.1472231303.A.188.html
1F：→ pinjose: 大哥看清楚，生命读经中说，头一个丈夫是旧人 08/27 01:23
2F：→ tfnop: 如果第一个丈夫指旧人，那是能解的，不过不用解这麽复杂也 08/27 07:19
3F：→ tfnop: 行 08/27 07:19
4F：→ pinjose: 这样说吧，t大已经与基督同钉死，请问生活中怎麽应用 08/27 07:35
5F：→ pinjose: 为何罪的权势还是在我们身上常常发动，不是死了吗(旧人) 08/27 07:37
6F：→ pinjose: 所以我们需要一些「生命」经历上的解经 08/27 07:37
7F：→ pinjose: 此套书叫「生命」读经，不是来辩论解经 08/27 07:44
8F：推 unix2007: Pin您是个很好的人 但急公好义的特性 08/27 09:14
9F：→ unix2007: 容易被认为好辩 但其实如果你冷静思考 08/27 09:15
10F：→ unix2007: 在最初那篇 大家都认为生命读经说的很好 08/27 09:15
11F：→ unix2007: 所以并不需要一一反驳否定的人 08/27 09:16
12F：→ pinjose: 收到，反省 08/27 09:16
13F：→ unix2007: 因为不可能每个人都认同同一个解经 08/27 09:16
14F：→ unix2007: 但大多数的人 都觉得生命读经说的非常好 08/27 09:17
15F：→ unix2007: 这同时也是我昨天跟Syl大说的 08/27 09:18
16F：→ unix2007: 不可能每个人都认同同样的教义跟精神 08/27 09:18
17F：→ unix2007: 但是最正确的教导一定会留下 08/27 09:19
18F：→ unix2007: 例如生命读经 08/27 09:19
19F：→ unix2007: 讲现实一点 (有的可怕的内容 你要有心理准备) 08/27 09:20
20F：→ unix2007: 赢家不需要辩论 08/27 09:20
21F：→ unix2007: 我只要书大卖 根本不需要让每个人都认同 08/27 09:21
22F：→ unix2007: 当然上述言论过度现实 08/27 09:21
23F：→ unix2007: 但其实这就是事实 08/27 09:21
24F：→ unix2007: 生命读经还需要有人为他辩护吗 08/27 09:22
25F：→ unix2007: 从很多人家里有全套合集来看 根本不需要的 08/27 09:23
26F：推 unix2007: 跟您分享一个真实的事情 08/27 09:27
27F：→ unix2007: 我的朋友还是穷学生时 就发愿(这用词怪怪的)收集全套生 08/27 09:28
28F：→ unix2007: 命读经 他也没祷告求神帮助 08/27 09:29
29F：→ unix2007: 有一天他会所一个人跟弟兄姊妹吵架 08/27 09:30
30F：→ unix2007: 一气之下把所有的书籍都丢掉 08/27 09:30
31F：→ unix2007: 还呛说有垃圾要的自己来捡 08/27 09:30
32F：→ unix2007: 然後我朋友就立刻收集到全套了 08/27 09:31
33F：→ pinjose: 那重量也是很可观的 08/27 09:31
34F：→ unix2007: 然後我也跟着有全套可以借来看了 08/27 09:31
35F：→ unix2007: 是呀 所以他要大家自己去捡 08/27 09:32
36F：→ unix2007: 在他眼中的垃圾 08/27 09:32
37F：→ unix2007: 可是我朋友梦寐以求的宝物 08/27 09:32
38F：→ unix2007: 感谢神 08/27 09:33
39F：→ pinjose: 确实，我还是太急，太倚靠肉体行事，谢谢劝诫 08/27 09:34
40F：推 unix2007: 不会啦 08/27 09:34
41F：→ unix2007: 但好东西绝对有人抢着要的 08/27 09:35
42F：→ tfnop: 我觉得保罗是要形容旧人死亡就能脱离律法，所以他使用夫妻 08/27 10:07
43F：→ tfnop: 关系的约束力形容，这其实不是多麽高深难以了解。我的问题 08/27 10:07
44F：→ tfnop: 反而是，如果不了解生命读经所阐述的面向，会影响信仰吗？ 08/27 10:07
45F：→ tfnop: 会导致不能得救吗？ 08/27 10:07
46F：推 df31: @tf 不会!但是spx在这里作[张允],你说,该怎麽办呢? 08/27 10:23
47F：→ tfnop: 他做什麽不关我的事，我又不住海边。那麽生命读经可以当参 08/27 13:04
48F：→ tfnop: 考书 08/27 13:04
49F：→ df31: @tf 欢迎参考! 08/27 13:23