[兩眼昏花】？亦或是【刻意偷換觀念】？ 以下是Theologe的‘語錄’： ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Christianity/M.1471707195.A.AAB.html 推 theologe: 這篇簡單講就是改革宗[基要主義化]的現象而已 08/21 08:13 → theologe: 看來中文世界年輕改革宗主義[基要化]的現象，仍是順著美國 08/21 08:31 → theologe: 的潮流？ 08/21 08:31 → theologe: 我覺得或許反過來看，應該是新一代基要主義者開始讀加爾 08/21 08:37 → theologe: 文的著作，成為了「新的經典加爾文主義者」，所以看起來 08/21 08:38 → theologe: 表面是經典加爾文主義的復興運動，但其實就只是[基要主義 08/21 08:38 → theologe: 者]一部分產生質變（開始認真讀經典）的過程。 08/21 08:39 → theologe: 憂...；所以基本上就是一個經典加爾文主義與[基要主義]互 08/21 08:43 → theologe: 相拔河、看誰影響誰多的狀況。也或者是[基要主義]回歸其改 08/21 08:44 → theologe: 革宗根源乃至經典的現象...到底會怎麼發展？禱告吧... 08/21 08:45 根據Theologe的標準，所謂‘新加爾文主義運動’就是改革宗[基要主義化]的現象而已。 所以，問題不在改革宗，而在於‘基要主義’。換句話說，根據Theologe的標準，對於【 新加爾文主義運動】的批判，基本上也就是【基要主義】的影響（他說：‘所以基本上就 是一個經典加爾文主義與[基要主義]互 08/21 08:43相拔河、看誰影響誰多的狀況’） 那麼，我們看看‘另一篇文章’對於【新加爾文主義】的描述和批判： ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Christianity/M.1471607351.A.BDC.html New Calvinism - The Merger of Calvinism with Worldliness 新加爾文主義——加爾文主義與世界的合流 作者開始於描述2007年於亞特蘭大舉辦的一個特會中的激情，兩萬一千名年輕人在現代音 樂的帶領下，聆聽例如John Piper這類的講員宣講加爾文主義的觀點。...挑動人的情感 ，高分貝帶有節奏感的音樂，混合者加爾文主義的教義。這為新加爾文主義提供了一副清 楚的圖畫。 相反的，有一種更好的加爾文主義仍然在許多教會中蓬勃發展，靈魂被得到，生活被聖別 ，真理與實行都被聖經所管制。這樣的教會完全不會同情Collin Hansen所報導的那種屬 世敬拜的變種，他們就是使用最為靈恩和美國加略地禮拜堂運動（American CalvaryChapel Movment）娛樂的方式嘗試建立教會。 屬世文化提供了身體的，並情感上的感覺，將其混入基督教的思想。聖經的宣告被屬肉體 的娛樂所利用。（這種特會網站上刊登的圖像出賣了他們自己，完全是組織者所創造的屬 世，娛樂性的氣氛。） C J Mahaney作為一位極其親和的人士，創立了許多混合加爾文主義與靈恩的觀念的教會 ，並因促使許多加爾文主義者拋棄cessationist的觀點而為人所知。 新加爾文主義或新加爾文主義者並不會基督徒的良心，說服人成為世界的朋友。 與第四誡相對的觀點，藐視主日，並強迫他人放棄奉獻的生活方式。 ----------------------------------- 【新加爾文主義】的特徵可以被歸納為： 1- 挑動人的情感，高分貝帶有節奏感的音樂，混合者加爾文主義的教義。 2- 使用最為靈恩和美國加略地禮拜堂運動（American CalvaryChapel Movment）娛樂的 方式嘗試建立教會 3- 屬世文化提供了身體的，並情感上的感覺，將其混入基督教的思想。聖經的宣告被屬 肉體的娛樂所利用。 4- 混合加爾文主義與靈恩的觀念的教會 5- 說服人成為世界的朋友 6- 藐視主日，並強迫他人放棄奉獻的生活方式 （請大家回憶唐崇榮對於‘多倫多狂笑’的批判） 請問，上面這6點是所謂【基要派】的特徵嗎？還是【靈恩派】的特徵？而根據Theologe 的論點，上述【靈恩派】的特徵都被算在了【基要派】頭上，Theologe【新】理論的結果 變成這個結局，（這實際上就是他所謂‘新加爾文主義是加爾文主義基要主義化’的潛臺 詞）還真令人哭笑不得。我不知道在Theologe的腦海中，會不會把‘靈糧堂’，‘錫安堂 ’，‘神召會’，等等算為‘基要主義’的教會？ 並且，根據Theologe的標準，地方召會這種傳統上被認為是最為‘基要主義’的保守派教 會的主力，他們的聚會應當‘挑動人的情感，高分貝帶有節奏感的音樂’，‘屬世文化提 供了身體的，並情感上的感覺，將其混入基督教的思想。聖經的宣告被屬肉體的娛樂所利 用’，‘說服人成為世界的朋友’，並‘藐視主日，並強迫他人放棄奉獻的生活方式’了 ？ 而上段中提及的： 1- 靈魂被得到，生活被聖別，真理與實行都被聖經所管制 2- 說服人‘不要’成為世界的朋友 3- 重視主日，並鼓勵他人採取奉獻的生活方式 難道不是基要主義的特徵？根據Theologe的說法，難道新加爾文主義豈不成了一種‘基要 主義的被基要主義化’的運動？哈！有意思！ 產生這種荒謬的論點，只可能有兩個原因： 1- Theologe兩眼昏花，老花到了極點，連文章都看不清楚 但是，根據Theologe在本版‘勇於跟反對他觀點的版友死命纏鬥’的表現來看，基本上是 不可能的。 2- Theologe‘刻意的偷換觀念’ 這點，我就不做評論了。 但是。一如既往地，我【不承認也不否定】Theologe在寫這些回應的時候，‘不是’抱著 ‘刻意偷換觀念，以睜眼說瞎話的方式，扭曲並篡改作者原意而誤導讀者’的動機。 當然，這絕對不是人身攻擊。因為我【不承認也不否認】！不是嗎？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.214.49.67 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Christianity/M.1471755512.A.9F9.html 少白了! Neo-Platonism=New Platonism. ※ 編輯: df31 (49.214.49.67), 08/21/2016 18:11:48 我[不承認,也不反對]Theologe是白癡! 哈哈! ※ 編輯: df31 (49.214.49.67), 08/21/2016 20:34:49 ※ 編輯: df31 (49.214.49.67), 08/21/2016 20:35:17 我['越來越'不承認,也不反對]Theologe是白 http://www.dictionary.com/browse/neo?s=t NEO Examples Word Origin 1. near-earth object. neo- 1. a combining form meaning “new,” “recent,” “revived,” “modified,” used in the formation of compound words: neo-Darwinism; Neolithic; neoorthodoxy; neophyte. 2. Chemistry. a combining form used in the names of isomers having a carbon atom attached to four carbon atoms: neoarsphenamine. ※ 編輯: df31 (49.214.49.67), 08/21/2016 20:43:26 我只貼英文不翻譯為中文,乃是為了[不承認也不否認]避免他的臉像某種動物的頭. ※ 編輯: df31 (49.214.49.67), 08/21/2016 21:16:29 前面說Neo不是New,並嘲笑我;現在說某文裡面把新加爾文主義分成兩個群體. 實在看不出這種[跳躍性邏輯]的目的為何? 大家別管他了,就當他在說夢話得了! ※ 編輯: df31 (49.214.49.67), 08/21/2016 21:28:08