神馬邏輯：我【不承認】也【不否認】 前天晚上國內發生了個新聞。某件抗爭事件搞了2年沒完，政府出面逼企業拿錢出來擺平 ，把企業老總叫來【喬】。老總說，嗯：我想【保護您】哦！老大說：聽不懂餒！保護啥 啊！老總：以後會沒完沒了誒！老大說：社會公義！掏錢！老總二話不說，掏錢消災。第 二天，全國譁然，譁然的原因就是：處理這事用的是‘神馬邏輯’？ 這次神學家所謂：我【不承認】也【不否認】基督有一個被造的人性事件，基本上也是異 曲同工之妙！令人捧腹！這種【賴皮】（我【不承認】也【不否認】Theologe是個‘混賴 大王’！）法若是成立，我們可以預見，本版將永無寧日！ 當然，這次還有幾個爆笑點： ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Christianity/M.1471626838.A.DEA.html → theologe: 基督人性只有被造性，那句話我是講反話，df幾個月來仍然 08/20 01:30 → theologe: 斷章取義在抹黑我。 08/20 01:30 → theologe: 第二，沒有承認，跟不是，並沒有劃上等號。 08/20 01:31 呵呵，3歲小孩啊！我【不承認】也【不否認】Theologe是個‘白癡笨蛋’，幾個月後【 才】突然想起他一直在講‘反話’，做了個大坑，讓老夫跳進去，而洋洋得意！ 酷啊！ ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Christianity/M.1471626838.A.DEA.html → theologe: 無論如何，df不能論斷我是異端，尤其這些都是他誤解我的 08/20 01:32 → theologe: 話的基礎上做的推論。 08/20 01:32 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Christianity/M.1471648147.A.BE9.html 例如"因為theologe不支持且不否定人性受造，所以他是一性論異端" 請務必記得我在此說過，「不支持、不否定」確實不等同於「否定」 版方在斷定基督教正統信仰的問題上，完全採用Theologe的說辭。不過，這也很好！ 老魚在此聲明： 老魚絕對「不支持、不否定」Theologe不神馬邏輯：我【不承認】也【不否認】 前天晚上國內發生了個新聞。某件抗爭事件搞了2年沒完，政府出面逼企業拿錢出來擺平 ，把企業老總叫來【喬】。老總說，嗯：我想【保護您】哦！老大說：聽不懂餒！保護啥 啊！老總：以後會沒完沒了誒！老大說：社會公義！掏錢！老總二話不說，掏錢消災。第 二天，全國譁然，譁然的原因就是：處理這事用的是‘神馬邏輯’？ 這次神學家所謂：我【不承認】也【不否認】基督有一個被造的人性事件，基本上也是異 曲同工之妙！令人捧腹！這種【賴皮】（我【不承認】也【不否認】Theologe是個‘混賴 大王’！）法若是成立，我們可以預見，本版將永無寧日！ 當然，這次還有幾個爆笑點： ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Christianity/M.1471626838.A.DEA.html → theologe: 基督人性只有被造性，那句話我是講反話，df幾個月來仍然 08/20 01:30 → theologe: 斷章取義在抹黑我。 08/20 01:30 → theologe: 第二，沒有承認，跟不是，並沒有劃上等號。 08/20 01:31 呵呵，3歲小孩啊！我【不承認】也【不否認】Theologe是個‘白癡笨蛋’，幾個月後【 才】突然想起他一直在講‘反話’，做了個大坑，讓老夫跳進去，而洋洋得意！ 酷啊！ ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Christianity/M.1471626838.A.DEA.html → theologe: 無論如何，df不能論斷我是異端，尤其這些都是他誤解我的 08/20 01:32 → theologe: 話的基礎上做的推論。 08/20 01:32 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Christianity/M.1471648147.A.BE9.html 例如"因為theologe不支持且不否定人性受造，所以他是一性論異端" 請務必記得我在此說過，「不支持、不否定」確實不等同於「否定」 版方在斷定基督教正統信仰的問題上，完全採用Theologe的說辭。不過，這也很好！ 老魚在此聲明： 老魚絕對「不支持、不否定」Theologe不是「基督一性論異端」 老魚絕對「不支持、不否定」Theologe不是「拜妖教」 老魚絕對「不支持、不否定」Theologe不是「白癡」 老魚絕對「不支持、不否定」Theologe不是「笨蛋」 老魚絕對「不支持、不否定」Theologe不是「烏龜」 老魚絕對「不支持、不否定」Theologe不是「豬頭」 老魚絕對「不支持、不否定」Theologe不是「不要臉」 老魚絕對「不支持、不否定」Theologe不是「死不要臉」 。。。。。。。。 請大家記得：「不支持、不否定」確實不等同於「否定」，所以老夫上述的言論真正的意 思是： 老魚絕對「不等同於否定」Theologe不是「基督一性論異端」 老魚絕對「不等同於否定」Theologe不是「拜妖教」 老魚絕對「不等同於否定」Theologe不是「白癡」 老魚絕對「不等同於否定」Theologe不是「笨蛋」 老魚絕對「不等同於否定」Theologe不是「烏龜」 老魚絕對「不等同於否定」Theologe不是「豬頭」 老魚絕對「不等同於否定」Theologe不是「不要臉」 老魚絕對「不等同於否定」Theologe不是「死不要臉」 。。。。。。。。 呵呵，信仰本來就是件「黑白分明」的事情，但是，今天鐵指為了配合Theologe搞出個「 模糊邏輯」，不但以後本版無法在對信仰進行任何的理清與斷定，以後所有的討論/辯論 也都會落入詭異的潘多拉盒子中，永無寧日！ 請大家記得：「不支持、不否定」確實不等同於「否定」 「不支持、不否定」三位一體 「不支持、不否定」基督是非受造的神 「不支持、不否定」基督在十字架上的寶血可以一次永遠洗淨我們的罪 等等 都可以在“「不支持、不否定」”的大帽子下麵玩了！:) 我真的覺得，這次個斷案太過【神馬】，放水放成這樣，薩德該出來管管了。。。。 是「基督一性論異端」 老魚絕對「不支持、不否定」Theologe是「拜妖教」 老魚絕對「不支持、不否定」Theologe是「白癡」 老魚絕對「不支持、不否定」Theologe是「笨蛋」 老魚絕對「不支持、不否定」Theologe是「烏龜」 老魚絕對「不支持、不否定」Theologe是「豬頭」 老魚絕對「不支持、不否定」Theologe是「不要臉」 老魚絕對「不支持、不否定」Theologe是「死不要臉」 。。。。。。。。 請大家記得：「不支持、不否定」確實不等同於「否定」，所以老夫上述的言論真正的意 思是： 老魚絕對「不等同於否定」Theologe是「基督一性論異端」 老魚絕對「不等同於否定」Theologe是「拜妖教」 老魚絕對「不等同於否定」Theologe是「白癡」 老魚絕對「不等同於否定」Theologe是「笨蛋」 老魚絕對「不等同於否定」Theologe是「烏龜」 老魚絕對「不等同於否定」Theologe是「豬頭」 老魚絕對「不等同於否定」Theologe是「不要臉」 老魚絕對「不等同於否定」Theologe是「死不要臉」 。。。。。。。。 呵呵，信仰本來就是件「黑白分明」的事情，但是，今天鐵指為了配合Theologe搞出個「 模糊邏輯」，不但以後本版無法在對信仰進行任何的理清與斷定，以後所有的討論/辯論 也都會落入詭異的潘多拉盒子中，永無寧日！ 請大家記得：「不支持、不否定」確實不等同於「否定」 「不支持、不否定」三位一體 「不支持、不否定」基督是非受造的神 「不支持、不否定」基督在十字架上的寶血可以一次永遠洗淨我們的罪 等等 都可以在“「不支持、不否定」”的大帽子下麵玩了！:) 我真的覺得，這次個斷案太過【神馬】，放水放成這樣，薩德該出來管管了。。。。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.206.7.138 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Christianity/M.1471657537.A.291.html ※ 編輯: df31 (49.214.49.67), 08/20/2016 15:07:49