神马逻辑：我【不承认】也【不否认】 前天晚上国内发生了个新闻。某件抗争事件搞了2年没完，政府出面逼企业拿钱出来摆平 ，把企业老总叫来【乔】。老总说，嗯：我想【保护您】哦！老大说：听不懂馁！保护啥 啊！老总：以後会没完没了诶！老大说：社会公义！掏钱！老总二话不说，掏钱消灾。第 二天，全国譁然，譁然的原因就是：处理这事用的是‘神马逻辑’？ 这次神学家所谓：我【不承认】也【不否认】基督有一个被造的人性事件，基本上也是异 曲同工之妙！令人捧腹！这种【赖皮】（我【不承认】也【不否认】Theologe是个‘混赖 大王’！）法若是成立，我们可以预见，本版将永无宁日！ 当然，这次还有几个爆笑点： ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Christianity/M.1471626838.A.DEA.html → theologe: 基督人性只有被造性，那句话我是讲反话，df几个月来仍然 08/20 01:30 → theologe: 断章取义在抹黑我。 08/20 01:30 → theologe: 第二，没有承认，跟不是，并没有划上等号。 08/20 01:31 呵呵，3岁小孩啊！我【不承认】也【不否认】Theologe是个‘白痴笨蛋’，几个月後【 才】突然想起他一直在讲‘反话’，做了个大坑，让老夫跳进去，而洋洋得意！ 酷啊！ ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Christianity/M.1471626838.A.DEA.html → theologe: 无论如何，df不能论断我是异端，尤其这些都是他误解我的 08/20 01:32 → theologe: 话的基础上做的推论。 08/20 01:32 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Christianity/M.1471648147.A.BE9.html 例如"因为theologe不支持且不否定人性受造，所以他是一性论异端" 请务必记得我在此说过，「不支持、不否定」确实不等同於「否定」 版方在断定基督教正统信仰的问题上，完全采用Theologe的说辞。不过，这也很好！ 老鱼在此声明： 老鱼绝对「不支持、不否定」Theologe不神马逻辑：我【不承认】也【不否认】 前天晚上国内发生了个新闻。某件抗争事件搞了2年没完，政府出面逼企业拿钱出来摆平 ，把企业老总叫来【乔】。老总说，嗯：我想【保护您】哦！老大说：听不懂馁！保护啥 啊！老总：以後会没完没了诶！老大说：社会公义！掏钱！老总二话不说，掏钱消灾。第 二天，全国譁然，譁然的原因就是：处理这事用的是‘神马逻辑’？ 这次神学家所谓：我【不承认】也【不否认】基督有一个被造的人性事件，基本上也是异 曲同工之妙！令人捧腹！这种【赖皮】（我【不承认】也【不否认】Theologe是个‘混赖 大王’！）法若是成立，我们可以预见，本版将永无宁日！ 当然，这次还有几个爆笑点： ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Christianity/M.1471626838.A.DEA.html → theologe: 基督人性只有被造性，那句话我是讲反话，df几个月来仍然 08/20 01:30 → theologe: 断章取义在抹黑我。 08/20 01:30 → theologe: 第二，没有承认，跟不是，并没有划上等号。 08/20 01:31 呵呵，3岁小孩啊！我【不承认】也【不否认】Theologe是个‘白痴笨蛋’，几个月後【 才】突然想起他一直在讲‘反话’，做了个大坑，让老夫跳进去，而洋洋得意！ 酷啊！ ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Christianity/M.1471626838.A.DEA.html → theologe: 无论如何，df不能论断我是异端，尤其这些都是他误解我的 08/20 01:32 → theologe: 话的基础上做的推论。 08/20 01:32 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Christianity/M.1471648147.A.BE9.html 例如"因为theologe不支持且不否定人性受造，所以他是一性论异端" 请务必记得我在此说过，「不支持、不否定」确实不等同於「否定」 版方在断定基督教正统信仰的问题上，完全采用Theologe的说辞。不过，这也很好！ 老鱼在此声明： 老鱼绝对「不支持、不否定」Theologe不是「基督一性论异端」 老鱼绝对「不支持、不否定」Theologe不是「拜妖教」 老鱼绝对「不支持、不否定」Theologe不是「白痴」 老鱼绝对「不支持、不否定」Theologe不是「笨蛋」 老鱼绝对「不支持、不否定」Theologe不是「乌龟」 老鱼绝对「不支持、不否定」Theologe不是「猪头」 老鱼绝对「不支持、不否定」Theologe不是「不要脸」 老鱼绝对「不支持、不否定」Theologe不是「死不要脸」 。。。。。。。。 请大家记得：「不支持、不否定」确实不等同於「否定」，所以老夫上述的言论真正的意 思是： 老鱼绝对「不等同於否定」Theologe不是「基督一性论异端」 老鱼绝对「不等同於否定」Theologe不是「拜妖教」 老鱼绝对「不等同於否定」Theologe不是「白痴」 老鱼绝对「不等同於否定」Theologe不是「笨蛋」 老鱼绝对「不等同於否定」Theologe不是「乌龟」 老鱼绝对「不等同於否定」Theologe不是「猪头」 老鱼绝对「不等同於否定」Theologe不是「不要脸」 老鱼绝对「不等同於否定」Theologe不是「死不要脸」 。。。。。。。。 呵呵，信仰本来就是件「黑白分明」的事情，但是，今天铁指为了配合Theologe搞出个「 模糊逻辑」，不但以後本版无法在对信仰进行任何的理清与断定，以後所有的讨论/辩论 也都会落入诡异的潘多拉盒子中，永无宁日！ 请大家记得：「不支持、不否定」确实不等同於「否定」 「不支持、不否定」三位一体 「不支持、不否定」基督是非受造的神 「不支持、不否定」基督在十字架上的宝血可以一次永远洗净我们的罪 等等 都可以在“「不支持、不否定」”的大帽子下面玩了！:) 我真的觉得，这次个断案太过【神马】，放水放成这样，萨德该出来管管了。。。。 是「基督一性论异端」 老鱼绝对「不支持、不否定」Theologe是「拜妖教」 老鱼绝对「不支持、不否定」Theologe是「白痴」 老鱼绝对「不支持、不否定」Theologe是「笨蛋」 老鱼绝对「不支持、不否定」Theologe是「乌龟」 老鱼绝对「不支持、不否定」Theologe是「猪头」 老鱼绝对「不支持、不否定」Theologe是「不要脸」 老鱼绝对「不支持、不否定」Theologe是「死不要脸」 。。。。。。。。 请大家记得：「不支持、不否定」确实不等同於「否定」，所以老夫上述的言论真正的意 思是： 老鱼绝对「不等同於否定」Theologe是「基督一性论异端」 老鱼绝对「不等同於否定」Theologe是「拜妖教」 老鱼绝对「不等同於否定」Theologe是「白痴」 老鱼绝对「不等同於否定」Theologe是「笨蛋」 老鱼绝对「不等同於否定」Theologe是「乌龟」 老鱼绝对「不等同於否定」Theologe是「猪头」 老鱼绝对「不等同於否定」Theologe是「不要脸」 老鱼绝对「不等同於否定」Theologe是「死不要脸」 。。。。。。。。 呵呵，信仰本来就是件「黑白分明」的事情，但是，今天铁指为了配合Theologe搞出个「 模糊逻辑」，不但以後本版无法在对信仰进行任何的理清与断定，以後所有的讨论/辩论 也都会落入诡异的潘多拉盒子中，永无宁日！ 请大家记得：「不支持、不否定」确实不等同於「否定」 「不支持、不否定」三位一体 「不支持、不否定」基督是非受造的神 「不支持、不否定」基督在十字架上的宝血可以一次永远洗净我们的罪 等等 都可以在“「不支持、不否定」”的大帽子下面玩了！:) 我真的觉得，这次个断案太过【神马】，放水放成这样，萨德该出来管管了。。。。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 180.206.7.138 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Christianity/M.1471657537.A.291.html ※ 编辑: df31 (49.214.49.67), 08/20/2016 15:07:49