作者pinjose (jose)
看板Christianity
標題[討論] 呼籲基督徒言責與查證重要性
時間Tue Aug 16 17:05:19 2016
如同大家line上一堆芭樂健康資訊
網路上也一堆謠言
基督徒更需要具體考證
就像最近某人送我一個東方閃電的稱號一樣。
今天要是說的是另一位
未經考證就放話的
推 NewCop: 召會特別容易被滲透，因為東方閃電原身是呼喊派
這句話有三個謠言
一個是召會是呼喊派
第二是召會容易被滲透
第三是暗指東方閃電來自召會
http://jdt365.net/post/268.html
這裡有詳細講到呼喚派與東方閃電起源
網路上還有很多謠言文章
我很稀奇謠言究竟怎麼來
一來是愚蠢，沒有查考人云亦云
一來是邪惡惡意某黑
我就舉以前板上某位兄台說召會是東方閃電
他說東方閃電用實際，全能等詞
召會也用這些詞。
諸位有好笑嗎?
東方閃電也用聖靈，耶穌
那個教會沒用這些詞
關於召會謠言之多
懇請辨明
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.147.15
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Christianity/M.1471338322.A.C3D.html
1F：→ pinjose: 東方閃電的源頭是程有，關於程有，文章亦有介紹08/16 17:10
2F：→ pinjose: 我相信網路上很難找到更深入詳細的挖東方閃電根的文章08/16 17:10
4F：→ pinjose: 請查考專業文謝謝08/16 17:15
5F：推 NewCop: 額…第一，我是說呼喊派來自召會，沒說召會等於呼喊派，也08/16 18:32
6F：→ NewCop: 沒說召會應該為呼喊派負責啊08/16 18:33
7F：→ pinjose: 那請問召會特別容易被滲透的由來呢08/16 18:36
8F：推 NewCop: 第二，東方閃電的災情很多發生在召會，我認為跟召會相信人08/16 18:36
9F：→ NewCop: 人都有對等的申言資格有關，這樣可以避免牧師帶歪整個教會08/16 18:36
10F：→ NewCop: ，但個別信眾反而更容易被滲透08/16 18:36
11F：推 NewCop: 第三，東方閃電來自肇召會，這沒錯阿，從你的文章看來，是08/16 18:39
12F：→ NewCop: 召會>呼喊派>東方閃電一路搞出來的，老話一句，我沒說召會08/16 18:39
13F：→ NewCop: 等於東方閃電，也沒說召會該為此負責08/16 18:39
14F：推 NewCop: 其他教會有牧師這種權威人物，召會沒有(牧師自己被拉走是08/16 18:42
15F：→ pinjose: 錯了，我畫個表給你看08/16 18:42
16F：→ NewCop: 另一回事啦)，東方閃電中又有一部分的思想來自召會，自然08/16 18:42
程有
路德會起頭
1980召會在山東興起
1983召會被誣陷為呼喊派
召會帶頭同工被捕入獄
然後程有趁機
自稱中華大地之父
召會信徒「
不接受」
然後程有看事不成，跑到別處去宣傳
後來看紅的是李常受
又改成「常受主」派
李常受知道後出錄音帶澄清
接下來說呼喊派
當時有幾個反政府中國作亂份子
到處破壞，作亂，呼喊，以宗教名義
(非召會人士)
中國政府稱他們是「呼喊派」
結果有不知原因的其他傳道人
誣稱他們是召會，
後來就一堆召會同工被逮捕
事實上召會從來不是那群搞破壞的。
最後說趙維山
東方閃電創辦人
他接觸呼喊派(非召會人士)
還有常受主派(程有一脈)
然後搞了一個東方閃電
看了由來
豈能不負責任的說呼喚派出於召會？
豈能不負責任的說東方閃電出於召會？
尤其網路速食資訊
不少人皆容易受到誤導
※ 編輯: pinjose (118.160.147.15), 08/16/2016 18:56:01
17F：→ NewCop: 往召會滲透的多08/16 18:43
18F：→ pinjose: 召會特別容易滲透的多？仍無事證，數據呢，資料呢？08/
16 19:04
※ 編輯: pinjose (118.160.147.15), 08/16/2016 19:19:40
19F：→ pinjose: 至於當時這麼多邪教打召會招牌，請看文章208/16 19:21
20F：→ pinjose: 當時就是召會牌子大，名聲響08/16 19:22
21F：→ pinjose: 召會災情重，就是被打召會當招牌的邪教害08/16 19:25
22F：→ pinjose: 不是容易被滲透08/16 19:26
23F：推 NewCop: 召會自己都說呼喊派是跟自己不同的異端了，代表呼喊派確08/16 20:35
24F：→ NewCop: 實是指某些派別，不是像你說的完全是被人硬戴的帽子08/16 20:36
就是不同團體啊
然後說呼喚派出於召會的也是你
現在再負一次言責
呼喚派出於召會嗎？
25F：推 NewCop: 真要看的話可以去看那些被拉進去的人的"見證"很多篇都說08/16 20:39
26F：→ NewCop: 自己原本是地方教會08/16 20:39
27F：→ NewCop: 就算那些都是杜撰，也證明東方閃電有把矛頭指向召會的打08/16 20:40
28F：→ NewCop: 算08/16 20:40
29F：→ NewCop: 另外東方閃電從來沒打過召會的名號，他們是直接把人拉出去08/16 20:41
這不就是你把東方跟召會硬要扯上號
東方閃電來自召會這是你前面的推文
30F：推 NewCop: 我不管他們自己接不接受，如果常受主派看的也是恢復本，也08/16 20:45
31F：→ NewCop: 有看晨興聖言，那他就是出於召會，這是不爭的事實08/16 20:45
他們就是打著召會幌子的異端
頭腦清楚的人看完前面都能分辨
還有硬牽拖這出於召會
32F：→ NewCop: 說的更明白一點，出於召會的理論08/16 20:46
然後還要硬要黑，就沒意思了
這種牽拖手法...
我以後做壞事就說是
newcop教的
這就是出於newcop就對了
※ 編輯: pinjose (118.160.147.15), 08/16/2016 20:56:30
33F：→ pinjose: 講明白一點，請問召會那個理論會產生這些異端？沒有啊， 08/16 21:02
34F：→ pinjose: 那你說出於召會就是一種輕率的發言 08/16 21:02
35F：→ pinjose: 至於你都知道召會被眾異端發動群攻了，倘若您是正派一方 08/16 21:06
36F：→ pinjose: ，豈不更該幫忙「澄清」嗎 08/16 21:06
37F：→ springxx: 幹你媽的 還不快叫我一起說 全能神吃屎 08/16 23:03
38F：→ owtyyw: 看來召會要小心 08/17 00:21
39F：→ yee381654729: "呼喊派"一詞本身就沒有明確的界定。 08/17 22:51
40F：→ yee381654729: 這是中國政府用來打壓宗教自由的污蔑用詞。 08/17 22:52
41F：→ yee381654729: 政府官員說你是呼喊派，你就是呼喊派。 08/17 22:53
42F：→ yee381654729: 政府官員說呼喊派是邪教，呼喊派就是邪教。 08/17 22:55
43F：推 NewCop: 會產生異端的言論豈止召會？有心的話任何教派的言論都能 08/17 23:24
44F：→ NewCop: 扭曲成異端 08/17 23:24
45F：推 NewCop: 出打著召會幌子就是出於召會理論啊 08/17 23:28
46F：推 NewCop: 要打幌子一定是先拿一些召會的東西，然後等把人拉進去以 08/17 23:30
47F：→ NewCop: 後再偷換一些邪教歪理 08/17 23:30
48F：→ pinjose: new大，若有興趣更深入瞭解，兩天後df出桶可與您討論 08/18 07:39
49F：→ mapuff: 看了半天，還是沒看到召會容易滲透的證據。 08/18 09:46
50F：→ mapuff: 至少得要有各個教派被滲透的人數比較，才能得出結論吧 08/18 09:47