作者pinjose (jose)
看板Christianity
标题[讨论] 呼吁基督徒言责与查证重要性
时间Tue Aug 16 17:05:19 2016
如同大家line上一堆芭乐健康资讯
网路上也一堆谣言
基督徒更需要具体考证
就像最近某人送我一个东方闪电的称号一样。
今天要是说的是另一位
未经考证就放话的
推 NewCop: 召会特别容易被渗透，因为东方闪电原身是呼喊派
这句话有三个谣言
一个是召会是呼喊派
第二是召会容易被渗透
第三是暗指东方闪电来自召会
http://jdt365.net/post/268.html
这里有详细讲到呼唤派与东方闪电起源
网路上还有很多谣言文章
我很稀奇谣言究竟怎麽来
一来是愚蠢，没有查考人云亦云
一来是邪恶恶意某黑
我就举以前板上某位兄台说召会是东方闪电
他说东方闪电用实际，全能等词
召会也用这些词。
诸位有好笑吗?
东方闪电也用圣灵，耶稣
那个教会没用这些词
关於召会谣言之多
恳请辨明
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.160.147.15
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Christianity/M.1471338322.A.C3D.html
1F：→ pinjose: 东方闪电的源头是程有，关於程有，文章亦有介绍08/16 17:10
2F：→ pinjose: 我相信网路上很难找到更深入详细的挖东方闪电根的文章08/16 17:10
4F：→ pinjose: 请查考专业文谢谢08/16 17:15
5F：推 NewCop: 额…第一，我是说呼喊派来自召会，没说召会等於呼喊派，也08/16 18:32
6F：→ NewCop: 没说召会应该为呼喊派负责啊08/16 18:33
7F：→ pinjose: 那请问召会特别容易被渗透的由来呢08/16 18:36
8F：推 NewCop: 第二，东方闪电的灾情很多发生在召会，我认为跟召会相信人08/16 18:36
9F：→ NewCop: 人都有对等的申言资格有关，这样可以避免牧师带歪整个教会08/16 18:36
10F：→ NewCop: ，但个别信众反而更容易被渗透08/16 18:36
11F：推 NewCop: 第三，东方闪电来自肇召会，这没错阿，从你的文章看来，是08/16 18:39
12F：→ NewCop: 召会>呼喊派>东方闪电一路搞出来的，老话一句，我没说召会08/16 18:39
13F：→ NewCop: 等於东方闪电，也没说召会该为此负责08/16 18:39
14F：推 NewCop: 其他教会有牧师这种权威人物，召会没有(牧师自己被拉走是08/16 18:42
15F：→ pinjose: 错了，我画个表给你看08/16 18:42
16F：→ NewCop: 另一回事啦)，东方闪电中又有一部分的思想来自召会，自然08/16 18:42
程有
路德会起头
1980召会在山东兴起
1983召会被诬陷为呼喊派
召会带头同工被捕入狱
然後程有趁机
自称中华大地之父
召会信徒「
不接受」
然後程有看事不成，跑到别处去宣传
後来看红的是李常受
又改成「常受主」派
李常受知道後出录音带澄清
接下来说呼喊派
当时有几个反政府中国作乱份子
到处破坏，作乱，呼喊，以宗教名义
(非召会人士)
中国政府称他们是「呼喊派」
结果有不知原因的其他传道人
诬称他们是召会，
後来就一堆召会同工被逮捕
事实上召会从来不是那群搞破坏的。
最後说赵维山
东方闪电创办人
他接触呼喊派(非召会人士)
还有常受主派(程有一脉)
然後搞了一个东方闪电
看了由来
岂能不负责任的说呼唤派出於召会？
岂能不负责任的说东方闪电出於召会？
尤其网路速食资讯
不少人皆容易受到误导
※ 编辑: pinjose (118.160.147.15), 08/16/2016 18:56:01
17F：→ NewCop: 往召会渗透的多08/16 18:43
18F：→ pinjose: 召会特别容易渗透的多？仍无事证，数据呢，资料呢？08/
16 19:04
※ 编辑: pinjose (118.160.147.15), 08/16/2016 19:19:40
19F：→ pinjose: 至於当时这麽多邪教打召会招牌，请看文章208/16 19:21
20F：→ pinjose: 当时就是召会牌子大，名声响08/16 19:22
21F：→ pinjose: 召会灾情重，就是被打召会当招牌的邪教害08/16 19:25
22F：→ pinjose: 不是容易被渗透08/16 19:26
23F：推 NewCop: 召会自己都说呼喊派是跟自己不同的异端了，代表呼喊派确08/16 20:35
24F：→ NewCop: 实是指某些派别，不是像你说的完全是被人硬戴的帽子08/16 20:36
就是不同团体啊
然後说呼唤派出於召会的也是你
现在再负一次言责
呼唤派出於召会吗？
25F：推 NewCop: 真要看的话可以去看那些被拉进去的人的"见证"很多篇都说08/16 20:39
26F：→ NewCop: 自己原本是地方教会08/16 20:39
27F：→ NewCop: 就算那些都是杜撰，也证明东方闪电有把矛头指向召会的打08/16 20:40
28F：→ NewCop: 算08/16 20:40
29F：→ NewCop: 另外东方闪电从来没打过召会的名号，他们是直接把人拉出去08/16 20:41
这不就是你把东方跟召会硬要扯上号
东方闪电来自召会这是你前面的推文
30F：推 NewCop: 我不管他们自己接不接受，如果常受主派看的也是恢复本，也08/16 20:45
31F：→ NewCop: 有看晨兴圣言，那他就是出於召会，这是不争的事实08/16 20:45
他们就是打着召会幌子的异端
头脑清楚的人看完前面都能分辨
还有硬牵拖这出於召会
32F：→ NewCop: 说的更明白一点，出於召会的理论08/16 20:46
然後还要硬要黑，就没意思了
这种牵拖手法...
我以後做坏事就说是
newcop教的
这就是出於newcop就对了
※ 编辑: pinjose (118.160.147.15), 08/16/2016 20:56:30
33F：→ pinjose: 讲明白一点，请问召会那个理论会产生这些异端？没有啊， 08/16 21:02
34F：→ pinjose: 那你说出於召会就是一种轻率的发言 08/16 21:02
35F：→ pinjose: 至於你都知道召会被众异端发动群攻了，倘若您是正派一方 08/16 21:06
36F：→ pinjose: ，岂不更该帮忙「澄清」吗 08/16 21:06
37F：→ springxx: 干你妈的 还不快叫我一起说 全能神吃屎 08/16 23:03
38F：→ owtyyw: 看来召会要小心 08/17 00:21
39F：→ yee381654729: "呼喊派"一词本身就没有明确的界定。 08/17 22:51
40F：→ yee381654729: 这是中国政府用来打压宗教自由的污蔑用词。 08/17 22:52
41F：→ yee381654729: 政府官员说你是呼喊派，你就是呼喊派。 08/17 22:53
42F：→ yee381654729: 政府官员说呼喊派是邪教，呼喊派就是邪教。 08/17 22:55
43F：推 NewCop: 会产生异端的言论岂止召会？有心的话任何教派的言论都能 08/17 23:24
44F：→ NewCop: 扭曲成异端 08/17 23:24
45F：推 NewCop: 出打着召会幌子就是出於召会理论啊 08/17 23:28
46F：推 NewCop: 要打幌子一定是先拿一些召会的东西，然後等把人拉进去以 08/17 23:30
47F：→ NewCop: 後再偷换一些邪教歪理 08/17 23:30
48F：→ pinjose: new大，若有兴趣更深入了解，两天後df出桶可与您讨论 08/18 07:39
49F：→ mapuff: 看了半天，还是没看到召会容易渗透的证据。 08/18 09:46
50F：→ mapuff: 至少得要有各个教派被渗透的人数比较，才能得出结论吧 08/18 09:47