作者unix2007 (Unix)
看板Christianity
標題Re: [討論] 版規與判決請教
時間Tue Jul 26 20:15:43 2016
我接下來講的話可能會同時得罪雙方
但我覺得事實的確是這樣
前提是你得用實用主義來看
我對這裡的理想是
成為一個純學術的討論版
過去幾個月
的確是照這樣的理想在走
要達成這樣的理想
就需要有戰鬥型的人來治理
希臘人可以鄙視武人
醉心於哲學研究
但很快就被滅掉了
羅馬人吸收了大希臘文化
一樣醉心於哲學研究
但繼續保有可供爭戰的軍力
上帝是愛
依然培育了一群爭戰的天使
就實用主義來看
目前的治版非常成功
只要可以保持目前學術看板的風格
現在這樣很好
如果去除實用主義
堅持品格高於一切
那麼
雙方這次都說了很難聽的話吧
我想這是可以反省的
為什麼非得在板上說出這樣不堪入目的文字
如果可以改善我想是好的
如果不能改變
那就先從不論斷他人也不論斷自己開始
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.252.65
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Christianity/M.1469535345.A.9C5.html
1F：→ theologe: 沒有品格的戰鬥力怎麼會算是戰鬥力呢？當然川普正在創造 07/26 20:21
2F：→ theologe: 歷史就是了XD 07/26 20:22
3F：→ theologe: 雅典海軍的失敗怎麼會是因為他們的哲學呢？不如說就是辯 07/26 20:26
4F：→ theologe: 士合理化的道德淪喪，哲學來不及阻止吧。 07/26 20:27
5F：→ unix2007: 附帶一點 07/26 21:07
6F：→ unix2007: eno大也是基要派基督徒 07/26 21:08
7F：→ unix2007: 光這點我就覺得他很適任爭戰天使這職分 07/26 21:08
8F：→ unix2007: 反而是神學家大 07/26 21:09
9F：→ unix2007: 對於惟獨恩典立場搖擺 07/26 21:09
10F：→ unix2007: 對自己支持的人宣講沒有肉體的復活也無妨 07/26 21:10
11F：→ unix2007: 才是讓我感到可怕的 07/26 21:10
12F：→ unix2007: 雖然最近大家有些爭執 07/26 21:11
13F：→ unix2007: 但過去一段時間 07/26 21:12
14F：→ unix2007: neo + eno +sCHb +jacklin 07/26 21:13
15F：→ unix2007: 還有幾位聚會所的弟兄+未來會加入的老魚 07/26 21:13
16F：→ unix2007: 這個版已經形成福音派+基要派的大本營 07/26 21:14
17F：→ unix2007: 這可以說是此版成立以來最佳狀態 07/26 21:14
18F：推 uka123ily: 感覺你很關心他們耶＠＠ 07/26 21:16
19F：→ unix2007: 他們很好呀 07/26 21:17
20F：→ unix2007: 等老魚加入後 07/26 21:20
21F：→ unix2007: 這裡會更基要真理 更福音派化 07/26 21:20
22F：→ unix2007: 以目前的進度來說 幾乎是完美的運行 07/26 21:21
23F：推 jacklin2002: 我盡我所能了，在我文章底下的推文我能幫的也幫了， 07/26 21:37
24F：→ unix2007: 你沒有做錯什麼 07/26 21:38
25F：→ jacklin2002: 但我也有我的底線，說真的今天要是行得正、做得端， 07/26 21:38
26F：→ unix2007: 大家都還是弟兄姊妹 07/26 21:38
27F：→ jacklin2002: 優卡也沒有見縫插針的機會的。 07/26 21:38
28F：→ unix2007: 本版也需要你們兩位的基要派立場 07/26 21:38
29F：→ unix2007: 優卡也不是不好 07/26 21:40
30F：→ unix2007: 但我喜歡追求基要真理的基督信仰版 07/26 21:41
31F：→ unix2007: 優卡的過度傾斜到自由派的一端 07/26 21:41
32F：→ unix2007: 不過他已經很努力認識基督教了吧 07/26 21:42
33F：推 jacklin2002: 這點我看法跟你不同，追求基要真理版的基信版是一回 07/26 21:47
34F：→ jacklin2002: 事，有沒有按照正當程序秉公處理版務是另一回事 07/26 21:47
35F：→ jacklin2002: 代碼#1NbAoU3Q taonlys theologe GSXSP mediashow008 07/26 21:48
36F：→ jacklin2002: 這四個有兩個你(可能?)不喜歡的人，但其實都是在質疑 07/26 21:48
37F：→ jacklin2002: 同一件事。 07/26 21:49
38F：推 uka123ily: 耶基要跟真理是兩件事，唯有自由多元才能觸及真理。 07/26 21:50
39F：→ uka123ily: 我認為只有各種價值並存才有可能發現真理。 07/26 21:51
40F：推 jacklin2002: ...基督教用的「基要真理」是一個名詞，把它拆開來講 07/26 22:01
41F：→ jacklin2002: 是一件很奇怪的事情。 07/26 22:01
42F：推 uka123ily: 你可以自己換成基要真理阿 07/26 22:03
43F：推 jacklin2002: 自由多元才能觸及「基要真理」？我保留。(這篇討論這 07/26 22:07
44F：→ jacklin2002: 個話題就歪樓了) 07/26 22:08
45F：→ mapuff: 自由到什麼程度叫自由？多元到什麼程度叫多元？這真的討論 07/26 22:10
46F：→ mapuff: 討論下去會歪樓XDD 07/26 22:11
47F：推 uka123ily: 耶，至少這是我在哲學上的立場。 07/26 22:11
48F：推 neohippie: 「多元」是真理還是只是包容? 差很多耶 07/26 22:29
49F：→ neohippie: 上一篇連「自由意識」都講不清楚了，說啥「自由多元」 07/26 22:30
50F：→ neohippie: 可以帶來真理，這... 07/26 22:31
51F：推 uka123ily: 所以你想說的是？ 07/26 22:34
52F：→ neohippie: 我想說的是，在宣稱什麼「自由多元」可以帶來真理前 07/26 22:40
53F：→ neohippie: 先搞清楚什麼是「自由」、「多元」、和「真理」 07/26 22:40
54F：→ neohippie: 這些有辦法處理再來嘴啥多元真理這種有衝突的宣稱 07/26 22:41
55F：推 uka123ily: 對我來說又沒什麼衝突，那是你的立場問題。 07/26 22:43
56F：→ uka123ily: 難道你是想在這裡討論這個問題？ 07/26 22:43
57F：→ neohippie: 已經宣稱「真理」哪來的「立場」...唉 07/26 22:47
58F：推 uka123ily: 不會阿，我們在討論時還是會區分立場的差異。 07/26 22:50
59F：→ pinjose: unix 我原文應該沒有強調品格問題吧 07/26 23:58
60F：→ pinjose: 我只是問版規執行原則 07/26 23:59
61F：→ pinjose: 題外話 ，有沒那篇版主很有戰鬥力維持版風可以觀摩一下 07/27 00:00
62F：→ theologe: 就希臘傳統而言，自由、多元絕對是基本價值，也是真理探 07/27 08:00
63F：→ theologe: 尋的基礎。 07/27 08:00
64F：→ theologe: 但希臘的自由是預設「知善」與「行善」這兩件事的，所以 07/27 08:21
65F：→ theologe: 無品格的戰鬥力的確脫離了希臘的傳統；btw, 希臘傳統的 07/27 08:21
66F：→ theologe: 「善」是多元的。 07/27 08:21
67F：→ theologe: 希臘是在辯士的紛擾中，走向無品格的戰鬥力，以致衰亡。 07/27 08:23
68F：→ theologe: 而這樣失去品格、波斯化的「希臘化」，就是基督教神學正 07/27 08:24
69F：→ theologe: 統化時期的思想背景。 07/27 08:24
70F：→ theologe: un這個天主教徒想方設法要讓新教徒討論板往這個方向走去 07/27 08:27
71F：→ theologe: ，真不愧是裂解新教徒的最高明策略。 07/27 08:27
72F：→ unix2007: 是喔 07/27 09:07
73F：→ unix2007: 請問我有哪一句話是批評或分裂新教的那 07/27 09:08
74F：→ unix2007: 如果沒有的話 07/27 09:08
75F：→ unix2007: 你是否會遭報應呢 07/27 09:09
76F：→ unix2007: 快告訴我我哪一句話試圖分裂新教了 07/27 09:10
77F：→ unix2007: 不然願上帝擊打你的嘴 07/27 09:10
78F：→ unix2007: 你這個惡意毀謗他人的ㄖㄣ 07/27 09:10
79F：→ unix2007: 你如果不怕 07/27 09:11
80F：→ unix2007: 就等著看上帝的刀劍臨到你的嘴 07/27 09:11
81F：→ unix2007: 你自己支持的人說沒有身體的復活你不敢吭一聲 07/27 09:12
82F：→ unix2007: 倒是自己發明別人沒說的話來毀謗他人 07/27 09:13
83F：→ unix2007: 我等著看神怎麼撕裂爛你作假見證的口舌 07/27 09:13
84F：→ fomo77: 恕我無知，新教現在不算分裂嗎？ 07/27 09:16
85F：→ fomo77: 題外話，抱歉 07/27 09:17
86F：推 jacklin2002: 裂解（Pyrolysis）指有機物質於無氧氣存在下的高溫 07/27 09:30
87F：→ jacklin2002: 分解反應。它涉及的化學成分和物理相位的同時變化， 07/27 09:30
88F：→ unix2007: 所以應該在這裡建立跨宗派福音派基要主義平台 07/27 09:30
89F：→ jacklin2002: 並且是不可逆的反應。 07/27 09:30
90F：→ jacklin2002: 新教是有機物質喔，ni487嗎？ 07/27 09:32
91F：→ jacklin2002: 你是中二國中生嗎？一下理化、一下裂解，頗ㄏ 07/27 09:33
92F：→ jacklin2002: 整天在那邊亂用名詞，國中國文體育老師教的喔？ 07/27 09:35
93F：→ unix2007: jacklin2002大專業推 07/27 10:22
94F：→ unix2007: 教會作為整體是有機的 07/27 10:22
95F：→ unix2007: 但個別宗派不是有機的 07/27 10:23
96F：→ unix2007: (引用聚會所的觀點) 07/27 10:25
98F：→ theologe: @f 新教是多元分立的，但宗教自由的時代已經不會有人想 07/27 12:06
99F：→ theologe: 動刀槍去消滅其他不同的教派立場；除了某位天主教徒以外 07/27 12:07
100F：推 jacklin2002: 回國中去上理化課吧 07/27 12:09