作者unix2007 (Unix)
看板Christianity
标题Re: [讨论] 版规与判决请教
时间Tue Jul 26 20:15:43 2016
我接下来讲的话可能会同时得罪双方
但我觉得事实的确是这样
前提是你得用实用主义来看
我对这里的理想是
成为一个纯学术的讨论版
过去几个月
的确是照这样的理想在走
要达成这样的理想
就需要有战斗型的人来治理
希腊人可以鄙视武人
醉心於哲学研究
但很快就被灭掉了
罗马人吸收了大希腊文化
一样醉心於哲学研究
但继续保有可供争战的军力
上帝是爱
依然培育了一群争战的天使
就实用主义来看
目前的治版非常成功
只要可以保持目前学术看板的风格
现在这样很好
如果去除实用主义
坚持品格高於一切
那麽
双方这次都说了很难听的话吧
我想这是可以反省的
为什麽非得在板上说出这样不堪入目的文字
如果可以改善我想是好的
如果不能改变
那就先从不论断他人也不论断自己开始
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.41.252.65
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Christianity/M.1469535345.A.9C5.html
1F：→ theologe: 没有品格的战斗力怎麽会算是战斗力呢？当然川普正在创造 07/26 20:21
2F：→ theologe: 历史就是了XD 07/26 20:22
3F：→ theologe: 雅典海军的失败怎麽会是因为他们的哲学呢？不如说就是辩 07/26 20:26
4F：→ theologe: 士合理化的道德沦丧，哲学来不及阻止吧。 07/26 20:27
5F：→ unix2007: 附带一点 07/26 21:07
6F：→ unix2007: eno大也是基要派基督徒 07/26 21:08
7F：→ unix2007: 光这点我就觉得他很适任争战天使这职分 07/26 21:08
8F：→ unix2007: 反而是神学家大 07/26 21:09
9F：→ unix2007: 对於惟独恩典立场摇摆 07/26 21:09
10F：→ unix2007: 对自己支持的人宣讲没有肉体的复活也无妨 07/26 21:10
11F：→ unix2007: 才是让我感到可怕的 07/26 21:10
12F：→ unix2007: 虽然最近大家有些争执 07/26 21:11
13F：→ unix2007: 但过去一段时间 07/26 21:12
14F：→ unix2007: neo + eno +sCHb +jacklin 07/26 21:13
15F：→ unix2007: 还有几位聚会所的弟兄+未来会加入的老鱼 07/26 21:13
16F：→ unix2007: 这个版已经形成福音派+基要派的大本营 07/26 21:14
17F：→ unix2007: 这可以说是此版成立以来最佳状态 07/26 21:14
18F：推 uka123ily: 感觉你很关心他们耶＠＠ 07/26 21:16
19F：→ unix2007: 他们很好呀 07/26 21:17
20F：→ unix2007: 等老鱼加入後 07/26 21:20
21F：→ unix2007: 这里会更基要真理 更福音派化 07/26 21:20
22F：→ unix2007: 以目前的进度来说 几乎是完美的运行 07/26 21:21
23F：推 jacklin2002: 我尽我所能了，在我文章底下的推文我能帮的也帮了， 07/26 21:37
24F：→ unix2007: 你没有做错什麽 07/26 21:38
25F：→ jacklin2002: 但我也有我的底线，说真的今天要是行得正、做得端， 07/26 21:38
26F：→ unix2007: 大家都还是弟兄姊妹 07/26 21:38
27F：→ jacklin2002: 优卡也没有见缝插针的机会的。 07/26 21:38
28F：→ unix2007: 本版也需要你们两位的基要派立场 07/26 21:38
29F：→ unix2007: 优卡也不是不好 07/26 21:40
30F：→ unix2007: 但我喜欢追求基要真理的基督信仰版 07/26 21:41
31F：→ unix2007: 优卡的过度倾斜到自由派的一端 07/26 21:41
32F：→ unix2007: 不过他已经很努力认识基督教了吧 07/26 21:42
33F：推 jacklin2002: 这点我看法跟你不同，追求基要真理版的基信版是一回 07/26 21:47
34F：→ jacklin2002: 事，有没有按照正当程序秉公处理版务是另一回事 07/26 21:47
35F：→ jacklin2002: 代码#1NbAoU3Q taonlys theologe GSXSP mediashow008 07/26 21:48
36F：→ jacklin2002: 这四个有两个你(可能?)不喜欢的人，但其实都是在质疑 07/26 21:48
37F：→ jacklin2002: 同一件事。 07/26 21:49
38F：推 uka123ily: 耶基要跟真理是两件事，唯有自由多元才能触及真理。 07/26 21:50
39F：→ uka123ily: 我认为只有各种价值并存才有可能发现真理。 07/26 21:51
40F：推 jacklin2002: ...基督教用的「基要真理」是一个名词，把它拆开来讲 07/26 22:01
41F：→ jacklin2002: 是一件很奇怪的事情。 07/26 22:01
42F：推 uka123ily: 你可以自己换成基要真理阿 07/26 22:03
43F：推 jacklin2002: 自由多元才能触及「基要真理」？我保留。(这篇讨论这 07/26 22:07
44F：→ jacklin2002: 个话题就歪楼了) 07/26 22:08
45F：→ mapuff: 自由到什麽程度叫自由？多元到什麽程度叫多元？这真的讨论 07/26 22:10
46F：→ mapuff: 讨论下去会歪楼XDD 07/26 22:11
47F：推 uka123ily: 耶，至少这是我在哲学上的立场。 07/26 22:11
48F：推 neohippie: 「多元」是真理还是只是包容? 差很多耶 07/26 22:29
49F：→ neohippie: 上一篇连「自由意识」都讲不清楚了，说啥「自由多元」 07/26 22:30
50F：→ neohippie: 可以带来真理，这... 07/26 22:31
51F：推 uka123ily: 所以你想说的是？ 07/26 22:34
52F：→ neohippie: 我想说的是，在宣称什麽「自由多元」可以带来真理前 07/26 22:40
53F：→ neohippie: 先搞清楚什麽是「自由」、「多元」、和「真理」 07/26 22:40
54F：→ neohippie: 这些有办法处理再来嘴啥多元真理这种有冲突的宣称 07/26 22:41
55F：推 uka123ily: 对我来说又没什麽冲突，那是你的立场问题。 07/26 22:43
56F：→ uka123ily: 难道你是想在这里讨论这个问题？ 07/26 22:43
57F：→ neohippie: 已经宣称「真理」哪来的「立场」...唉 07/26 22:47
58F：推 uka123ily: 不会阿，我们在讨论时还是会区分立场的差异。 07/26 22:50
59F：→ pinjose: unix 我原文应该没有强调品格问题吧 07/26 23:58
60F：→ pinjose: 我只是问版规执行原则 07/26 23:59
61F：→ pinjose: 题外话 ，有没那篇版主很有战斗力维持版风可以观摩一下 07/27 00:00
62F：→ theologe: 就希腊传统而言，自由、多元绝对是基本价值，也是真理探 07/27 08:00
63F：→ theologe: 寻的基础。 07/27 08:00
64F：→ theologe: 但希腊的自由是预设「知善」与「行善」这两件事的，所以 07/27 08:21
65F：→ theologe: 无品格的战斗力的确脱离了希腊的传统；btw, 希腊传统的 07/27 08:21
66F：→ theologe: 「善」是多元的。 07/27 08:21
67F：→ theologe: 希腊是在辩士的纷扰中，走向无品格的战斗力，以致衰亡。 07/27 08:23
68F：→ theologe: 而这样失去品格、波斯化的「希腊化」，就是基督教神学正 07/27 08:24
69F：→ theologe: 统化时期的思想背景。 07/27 08:24
70F：→ theologe: un这个天主教徒想方设法要让新教徒讨论板往这个方向走去 07/27 08:27
71F：→ theologe: ，真不愧是裂解新教徒的最高明策略。 07/27 08:27
72F：→ unix2007: 是喔 07/27 09:07
73F：→ unix2007: 请问我有哪一句话是批评或分裂新教的那 07/27 09:08
74F：→ unix2007: 如果没有的话 07/27 09:08
75F：→ unix2007: 你是否会遭报应呢 07/27 09:09
76F：→ unix2007: 快告诉我我哪一句话试图分裂新教了 07/27 09:10
77F：→ unix2007: 不然愿上帝击打你的嘴 07/27 09:10
78F：→ unix2007: 你这个恶意毁谤他人的ㄖㄣ 07/27 09:10
79F：→ unix2007: 你如果不怕 07/27 09:11
80F：→ unix2007: 就等着看上帝的刀剑临到你的嘴 07/27 09:11
81F：→ unix2007: 你自己支持的人说没有身体的复活你不敢吭一声 07/27 09:12
82F：→ unix2007: 倒是自己发明别人没说的话来毁谤他人 07/27 09:13
83F：→ unix2007: 我等着看神怎麽撕裂烂你作假见证的口舌 07/27 09:13
84F：→ fomo77: 恕我无知，新教现在不算分裂吗？ 07/27 09:16
85F：→ fomo77: 题外话，抱歉 07/27 09:17
86F：推 jacklin2002: 裂解（Pyrolysis）指有机物质於无氧气存在下的高温 07/27 09:30
87F：→ jacklin2002: 分解反应。它涉及的化学成分和物理相位的同时变化， 07/27 09:30
88F：→ unix2007: 所以应该在这里建立跨宗派福音派基要主义平台 07/27 09:30
89F：→ jacklin2002: 并且是不可逆的反应。 07/27 09:30
90F：→ jacklin2002: 新教是有机物质喔，ni487吗？ 07/27 09:32
91F：→ jacklin2002: 你是中二国中生吗？一下理化、一下裂解，颇ㄏ 07/27 09:33
92F：→ jacklin2002: 整天在那边乱用名词，国中国文体育老师教的喔？ 07/27 09:35
93F：→ unix2007: jacklin2002大专业推 07/27 10:22
94F：→ unix2007: 教会作为整体是有机的 07/27 10:22
95F：→ unix2007: 但个别宗派不是有机的 07/27 10:23
96F：→ unix2007: (引用聚会所的观点) 07/27 10:25
98F：→ theologe: @f 新教是多元分立的，但宗教自由的时代已经不会有人想 07/27 12:06
99F：→ theologe: 动刀枪去消灭其他不同的教派立场；除了某位天主教徒以外 07/27 12:07
100F：推 jacklin2002: 回国中去上理化课吧 07/27 12:09