作者theologe (人人皆業餘神學~)
看板Christianity
標題[心得] 關係.脈絡.敘事(故事)
時間Tue Jun 21 13:30:39 2016
之前板上我主要要處理一些
業餘神學的「
深入」,
〈基督門徒ABC系列〉則是此業餘神學的「
淺出」。
〈神學信念的評估.系列文〉是要談業餘神學之教義學的基本概念和方法,
或者「
導論(Prolegomena)」。
〈「唯經」的可能性〉是要談業餘神學之
釋經學,
或者聖經學之詮釋學或方法論。
故此二者可說是業餘神學的「
骨」。
至於之前的愛論、罪論、福音觀或救贖論乃至人論等等,
則是此業餘神學的一些「
肉」。
不過其實很多都還沒完成,或者點到為止,
但沒辦法,這就是業餘神學的
限制
(語言不足、錢不足、時間不足、書跟同儕環境不足等等),
還要撥很多時間來回應大家的誤解、聯想跟各種神學立場的衝突等等,
總之,目前是「骨質疏鬆」+「不精實肥肉」的狀況XD
不過「
有限性」或「時間(有限)性」就是人或者「此有」的現實,
所以,反正邊寫邊修改、邊補充營養、長骨.肉XD
--------------------------------------------------------------
本文要探索的是業餘神學
論述的可能方式。
因為種種難以三言兩語道盡的過程,我們取得了「
關係先於存有」的關係論存有學預設;
並且我們亦認知到尋找「
脈絡」,是解經也就是神學骨肉之建構過程的主要工作;
在以上的「關係」及「脈絡」的概念下,
後自由神學的論述方式:「
敘事(故事)」就呼之欲出了。
因為敘事(故事)的本質就是
把「世界」中所有的人事物都串在一起的過程
(sCH追求的「世界觀」,在《正意解經》一書談到「真理」、「語言」、「罪」
三個面向,其實已經導引向了後自由神學或其背後的「語言轉向」哲學),
也因此
預設了或導引向所有人事物都是有「關係」、有「脈絡」可尋的。
當然我們後自由的Hans Frei跟Stanley Hauerwas有比較多專文介紹敘事神學及其實踐,
但我們業餘神學對於讀很多英文感到苦手,
所以一些中文的資料、網路的資料,還有例如之前df推薦的《神聖的擁抱》,
或者N.T. Wright的著作等等,都可以當作我們的教材...。
總之,在表達、陳述的時候,
比較偏學術或偏「深入」的,就會用「脈絡」來論述;
比較偏業餘或偏「淺出」,就會用「敘事(故事)」來表述。
之後在〈基督門徒ABC系列〉的每一講的講稿寫作上,
預計會用這兩個方式來陳述。
--
それはそれ!!これはこれ!!!
忘記旁邊,努力面前!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.205.94
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Christianity/M.1466487042.A.661.html
※ 編輯: theologe (220.130.205.94), 06/21/2016 14:36:15
------------------------------------------------------------------
◎格式規劃:
[空白]
A.脈絡
a.生活的:
a-1.[知]:
a-2.[行]:
a-3.[情]:
b.信念的:
b-1.[知]:
b-2.[行]:
b-3.[情]:
c.文典的:
c-1.神學的:
c-2.信仰的:
c-3.一般的:
d.歷史的:
d-1.[知]:
d-2.[行]:
d-3.[情]:
B.敘事
a.論述的:
b.口語的:
[說明]
A.脈絡(講義;供延伸學習)
a.生活的:個人+群體的脈絡,或者所謂的社會文化等「處境」。
a-1.[知]:偏認知層面的處境。
a-2.[行]:偏行為或生活層面的處境。
a-3.[情]:偏情緒或情感層面的處境。
b.信念的:教義/神學的脈絡,或者所謂的「系統神學」架構之觀點。
b-1.[知]:偏認知層面的教義信念。
b-2.[行]:偏行為或生活層面的教義信念。
b-3.[情]:偏情緒或情感層面的教義信念。
c.文典的:經典/語文學的脈絡;以原典為主,但也包含適當的專書或入門書。
c-1.神學的:古今神學經典、專書、入門書。
c-2.信仰的:古今信仰經典、專書、入門書。
c-3.一般的:古今經典、專書、入門書。
d.歷史的:歷史學--思想史/概念史的脈絡。
d-1.[知]:偏認知或信理層面的思想史發展之人事物。
d-2.[行]:偏行為層面(含釋經學、靈修學等實踐神學)的思想史發展之人事物。
d-3.[情]:偏情緒或情感層面(包含社群組織層面)的思想史發展之人事物。
B.敘事(講稿;供ppt製作)
a.論述的:講道理,當b.的草稿。
b.口語的:說故事、用隱喻/類比。
------------------------------------------------------------------
◎測試範例--講槁〈一〉[一]0.1:
〈一、基本單字:基督信仰入門的五個關鍵字〉
[第一講]關鍵字一、二:「信念」與「經典」
--信念對於生活/生命的價值意義及獲取、重整之方法
0.導言:全系列及系列〈一〉簡介(主論題及各講簡介)
0.1全系列主論題:「如何獲取『自由表達信仰』的能力?」
B.敘事
a.論述的:
「基督門徒」=能夠「自由表達信仰」以見證基督者。
對此「自由表達信仰」之能力,
本系列課程將從「基本單字」到「基本文法」到「基本句構」三個方面
逐漸建立起基督門徒所需之基礎知能。
這是一個新課程的開始,
希望藉由這個課程幫助我們初步瞭解基督信仰的內涵,
並且藉此過程獲得為主作見證的能力:包含簡易讀經法及實際演練等等。
而這個過程正如
學習一套基督國度的語言,
必須瞭解單字(關鍵字或重要概念)、文法(讀經法),
以及嘗試做一些簡單句子的表達(信念的構築與表達)。
當我們漸漸掌握這套語言之時,就是我們獲得為主作見證能力之時。
在繼續下去之前,有三個問題讓各位思考一下(先寫下來,再跟旁邊的朋友分享):
對於信仰的內涵,請問您自認認識程度為何?
對於表達及增進您的信仰,請問您平時是如何做的?
對於信仰的力量,請問您認為是帶給您無力、壓力,還是能力?是甚麼樣的能力?
也請各位分享一下對本課程的期待,作為課程進行中著重點的依據。
/講到這裡,大家對這個課程有甚麼想像或期待要分享一下的嗎?/
b.口語的:
這是一個新課程的開始,
課程目標是透過
認識信仰梗概以獲得為主作見證的能力。
一開始,有三個問題讓各位
思考一下(先寫下來,再跟旁邊的朋友分享):
對於信仰的內涵,請問您自認認識程度為何?
對於表達及增進您的信仰,請問您平時是如何做的?
對於信仰的力量,請問您認為是帶給您無力、壓力,還是能力--是甚麼樣的能力?
接下來,讓我們
想像一下,
信耶穌,
如同
進入一個新國度--基督的國/神國/天國、
成為這個國度的「
公民」;
進入這個新國度,就需要
學習這個國度的語言,
這樣我們才有可能在這個國度中
生活、
開展人際關係乃至
找到工作等等。
(請想像假如今天你移民到了義大利,要如何開始你的新生活呢?
等到有一天,精通義大利語的你,
可以在義大利鄉間跟人情味濃厚的歐基桑、歐巴桑自由地交談、在市場裡殺價...;
或者可以跟當地人交朋友,乃至與伴侶間可以有深入的情感交流與溝通...;
或是可以在當地找到一個工作,可以發揮所長....
[可換為其他語言或舉例])
而基督國度的語言,一樣包含了:
單字(關鍵字--5個重要概念)、
文法(讀經法--3條規則),
以及一些基本句型(信念的構築與表達--3項價值)。
掌握了這套語言,我們才能自由無礙的在這個國度裡自由遨翔~
也就是我們
能夠從信仰中得力、為主作見證之時。
讓我們開始學習或進一步瞭解基督國度的語言吧!
------------------------------------------------------------------
◎測試範例--講義〈一〉[一]0.1:
〈一、基本單字:基督信仰入門的五個關鍵字〉
[第一講]關鍵字一、二:「信念」與「經典」
--信念對於生活/生命的價值意義及獲取、重整之方法
0.導言:全系列及系列〈一〉簡介(主論題及各講簡介)
0.1全系列主論題:「如何獲取『自由表達信仰』的能力?」
A.脈絡
a.生活的(可再深入):
a-1.[知]:請問您自認對於信仰的內涵認識程度為何?
a-2.[行]:請問您在生活中是如何表現及增進您的信仰?
a-3.[情]:請問您的信仰是帶給您無力、壓力,還是能力?為什麼?
b.信念的(按系統排列;仍須調整):
三 創造 人 罪 福音 愛 共通 終末 改教 重洗 浸會 一
b-1.靈-繼續創造-認知-Awon-稱義-Phileo-自由-望-唯信-靈洗=為主生-皆祭司-神的榮耀
b-2.父-從無造有-行為-Hata-窄門-Theoria-智慧-信-唯經-水洗=為主活-皆讀經-神的完全
b-3.子-藉言創造-情緒-Pesha-復和-Agape-幸福-愛-唯浸-血洗=為主死-皆受浸-神的性情
c.文典的(以原典為主):
c-1.神學:《基督徒的自由》(馬丁路德,1520),
《路德小問答》&《路德大問答》(馬丁路德,1528-1529),
《基督教要義》(加爾文,1541初版、1559標準版本),
《教義的本質》(George Lindbeck,1984,中譯1994)
《神學的故事》(Roger E. Olson,中譯2002),
《神學的發生》(李麗娟,2014),
《神聖擁抱》(Robert E. Webber,中譯2011)。
《如此我信》、《神學綱要》(周聯華)。
網路:Google+wiki。
c-2.信仰:《使徒信經》,太5-7,雅1:2-8,彼後1:3-11,羅5:1-11,
約3,約21:15-25,路5:4-11。
網路:信望愛聖經工具,Google+wiki。
c-3.一般:《沈思錄》(笛卡兒,1641),《邦國》(Plato)。
網路:Google+wiki。
d.歷史的(仍須調整):
d-1.[偏認知.信理]路德-慈運理-胡伯邁爾(重洗派)-路德正統-改革宗-阿民念
-浪漫神學(歐陸自由)-新正統-歐陸解放-第三世界神學。
d-2.[偏行為.經操]:伊拉斯姆(人文主義)-加爾文-門諾會-清教徒
-五旬宗-無神唯經(美國自由派)-美國基要派-美英福音派
-有神唯經(美國新自由派)-拉美解放-後自由神學。
d-3.[偏情緒.社群組織]路德敬虔-浸信會-衛斯理-奮興運動-靈恩派
-第三波(教會增長+成功)。
------------------------------------------------------------------
◎測試範例--講槁〈一〉[一]0.2:
0.2系列〈一〉子論題:「我們(基督徒)是誰?從哪裡來、往何處去?」
B.敘事
a.論述的:
「我們是誰」這個問題是一個「定位」的問題。當我們知道自己的定位,就能充滿力量、
拳不打空氣、行路不走徒然迂迴乃至反方向之路,並且知道要扛起自己的責任、發展自我
的優勢;掌握我們的特殊之處,才能掌握上帝所托負之使命。
b.口語的:
------------------------------------------------------------------
◎測試範例--講義〈一〉[一]0.2:
0.2系列〈一〉子論題:「我們(基督徒)是誰?從哪裡來、往何處去?」
A.脈絡
a.生活的:
a-1.[知]:
a-2.[行]:
a-3.[情]:
b.信念的:
b-1.[知]:
b-2.[行]:
b-3.[情]:
c.文典的:
c-1.神學的:
c-2.信仰的:
c-3.一般的:
d.歷史的:
d-1.[知]:
d-2.[行]:
d-3.[情]:
------------------------------------------------------------------
◎測試範例--講槁〈一〉[一]0.3:
0.3本講孫論題:「信念對於『過生活』的意義與價值為何呢?」
B.敘事
a.論述的:
「信念」之中有些是人心中不容玷污之處...,
但其形成過程未必都是經過仔細地檢視與反省之過程。
b.口語的:
------------------------------------------------------------------
◎測試範例--講義〈一〉[一]0.3:
0.3本講孫論題:「信念對於『過生活』的意義與價值為何呢?」
*.「信念」之中有些是人心中不容玷污之處...,
但其形成過程未必都是經過仔細地檢視與反省之過程。
A.脈絡
a.生活的:
a-1.[知]:
a-2.[行]:
a-3.[情]:
b.信念的:
b-1.[知]:
b-2.[行]:
b-3.[情]:
c.文典的:
c-1.神學的:
c-2.信仰的:
c-3.一般的:
d.歷史的:
d-1.[知]:
d-2.[行]:
d-3.[情]:
※ 編輯: theologe (220.130.205.94), 06/24/2016 14:20:21