鐵三角半夜三點半開夜車的熱情令人敬仰。可惜的是，鐵三角沒有注意到，【唯獨聖經】 從未脫離過大公教會的傳統(即便是在大公教會下的小傳統下唯獨聖經)，跟完全脫離大公 教會傳統，違背大公教會正統教義，拿不出支持自己觀點的材料的【干啃聖經】不同。而 從2000年教會歷史來看，所有的異端都是高舉【唯獨聖經】以宣稱自己過得新啟示為幌子 ，宣揚`新教義`，好推翻正統。換句話說，【干啃聖經】就是異端之源！ 鐵三角的這篇文章還有一個很有意思的張力。文章前半段提到了使徒統緒(簡單說，正統 教義)的問題，後半段只談唯獨聖經，完全不提使徒統緒如何平衡唯獨聖經的問題。而讓 所謂的原文解經凌駕於使徒統緒，這種不受約束，野馬脫韁的解經已經不是唯獨聖經，而 成為【干啃聖經】。鐵三角刻意跳過了一件事實，就是:打著【唯獨聖經】的馬丁路德， 所強調的並不是【干啃聖經】，而是當時天主教的救贖論的一部分脫離了大公教會的正統 救贖論教義，而武斷的，斷章取義的使用聖經經文，提倡不符合【整本聖經】並【正統教 義】的救贖論。所以，路德的唯獨聖經事實上乃是要【在全本聖經並正統神學】的框架下 ，糾正當時教會因為錯誤解經造成的問題。因此， 鐵三角此處所謂【唯獨聖經】事實上是【干啃聖經】，于新教的傳統～【唯獨聖經】在內 涵和精神上是完全不同的。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.140.96 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Christianity/M.1465706899.A.463.html SCH:其實鐵三角洋洋灑灑的就是為了下面這幾句話罷了! =============================== 1.3.3無傳統：貫徹「唯獨/讀聖經」--「我思」成為神學的發展元素 「我只有一本書，就是聖經」是此派常出現的名言。 信主之後，我接觸到的信徒以此為主， 但很有趣在目前的本板，這樣的信徒並不多， 大概就是springxx大一位而已吧。 此派在宗教改革時期就是所謂的「激進改教運動」，包含重洗派、兄弟會等等。 文藝復興/人文主義的「回到根源」理想， 對於此派就是認為信仰應該回到使徒時期或初代教會的直接見證＝聖經去看。 故這種態度通常會產生「復原主義」或者如召會早期強調的「恢復」。 =============================== 他也不想想,區區在此的表現,若能夠被歸類為[無傳統],剩下的弟兄姊妹們都不知道該跑 哪裡去了!? 所以,人心可畏阿! 不過,他的靈一個目的是捧他的[浸信會].他也不想想,[浸信會]這塊黃金招牌已經被他糟 蹋成什麼樣子了? 喔!或許他不知道,3-4年前浸神還派了個團隊,特別到[無傳統]地方召會的全時間訓練中心 觀摩學習.....呵呵,大水沖倒龍王廟了... SCH:就他那一幅明知故問的欠揍樣,你就應該給他一拳.:)) kalestorm:此處的大公教會傳統指的是古往今來所有正統基督教會共有的傳統.另,不知道 您指的[東方教會]是:1)東正教?2)地中海東部教會的總稱?還是,3)泛指亞洲和埃及的一性 論教會的Oriental Church?最後,新教源於路得改教時候的德國,就我的印象中,不管您怎 麼定義您所謂東方教會,那個時候的東方教會似乎沒有在德國設立分部把?※ 編輯: outra (180.176.46.78), 06/12/2016 17:34:30 ※ 編輯: outra (180.176.46.78), 06/12/2016 18:08:08