铁三角半夜三点半开夜车的热情令人敬仰。可惜的是，铁三角没有注意到，【唯独圣经】 从未脱离过大公教会的传统(即便是在大公教会下的小传统下唯独圣经)，跟完全脱离大公 教会传统，违背大公教会正统教义，拿不出支持自己观点的材料的【干啃圣经】不同。而 从2000年教会历史来看，所有的异端都是高举【唯独圣经】以宣称自己过得新启示为幌子 ，宣扬`新教义`，好推翻正统。换句话说，【干啃圣经】就是异端之源！ 铁三角的这篇文章还有一个很有意思的张力。文章前半段提到了使徒统绪(简单说，正统 教义)的问题，後半段只谈唯独圣经，完全不提使徒统绪如何平衡唯独圣经的问题。而让 所谓的原文解经凌驾於使徒统绪，这种不受约束，野马脱缰的解经已经不是唯独圣经，而 成为【干啃圣经】。铁三角刻意跳过了一件事实，就是:打着【唯独圣经】的马丁路德， 所强调的并不是【干啃圣经】，而是当时天主教的救赎论的一部分脱离了大公教会的正统 救赎论教义，而武断的，断章取义的使用圣经经文，提倡不符合【整本圣经】并【正统教 义】的救赎论。所以，路德的唯独圣经事实上乃是要【在全本圣经并正统神学】的框架下 ，纠正当时教会因为错误解经造成的问题。因此， 铁三角此处所谓【唯独圣经】事实上是【干啃圣经】，于新教的传统～【唯独圣经】在内 涵和精神上是完全不同的。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.229.140.96 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Christianity/M.1465706899.A.463.html SCH:其实铁三角洋洋洒洒的就是为了下面这几句话罢了! =============================== 1.3.3无传统：贯彻「唯独/读圣经」--「我思」成为神学的发展元素 「我只有一本书，就是圣经」是此派常出现的名言。 信主之後，我接触到的信徒以此为主， 但很有趣在目前的本板，这样的信徒并不多， 大概就是springxx大一位而已吧。 此派在宗教改革时期就是所谓的「激进改教运动」，包含重洗派、兄弟会等等。 文艺复兴/人文主义的「回到根源」理想， 对於此派就是认为信仰应该回到使徒时期或初代教会的直接见证＝圣经去看。 故这种态度通常会产生「复原主义」或者如召会早期强调的「恢复」。 =============================== 他也不想想,区区在此的表现,若能够被归类为[无传统],剩下的弟兄姊妹们都不知道该跑 哪里去了!? 所以,人心可畏阿! 不过,他的灵一个目的是捧他的[浸信会].他也不想想,[浸信会]这块黄金招牌已经被他糟 蹋成什麽样子了? 喔!或许他不知道,3-4年前浸神还派了个团队,特别到[无传统]地方召会的全时间训练中心 观摩学习.....呵呵,大水冲倒龙王庙了... SCH:就他那一幅明知故问的欠揍样,你就应该给他一拳.:)) kalestorm:此处的大公教会传统指的是古往今来所有正统基督教会共有的传统.另,不知道 您指的[东方教会]是:1)东正教?2)地中海东部教会的总称?还是,3)泛指亚洲和埃及的一性 论教会的Oriental Church?最後,新教源於路得改教时候的德国,就我的印象中,不管您怎 麽定义您所谓东方教会,那个时候的东方教会似乎没有在德国设立分部把?※ 编辑: outra (180.176.46.78), 06/12/2016 17:34:30 ※ 编辑: outra (180.176.46.78), 06/12/2016 18:08:08