作者unix2007 (Unix)
看板Christianity
標題Re: [討論] 邀請討論四一神的問題
時間Tue Feb 9 21:30:06 2016
※ 引述《outra (奧特羅)》之銘言：
: 拜讀兄對於鄙會'四一神'的教導,發現兄的貼中有些基本神學的認知有問題,希望與兄進
一
: 這個題目除了傳統的神論以外,還牽扯到西方最新的救贖論議題--神化.敝人希望在此與
各
: 老魚
您好
我是天主教徒
但李常受的書籍對我意義重大
因為這些書籍往往會導正我從天主教學到的錯誤觀念
但是唯有ㄧ點是我不能理解的
就是你說的神化
根據天主教正統神學
在新約聖經還沒集結完成前
教會就開始封聖人了
也認為基督取了人性
是為了讓人分享基督的神性
從迦克敦信經也可以看到這問題
甚至召會的肯定與否定專欄
也提到馬利亞被稱為神之母
是當時教會的眾望所歸
而現在我們有完整的新約聖經
知道當初教會的傳統是錯誤的
聖經沒說的事教會不該自己發明
但我的疑問是
到如今每個主日
天主教徒都會頌唸
基督取了我們的人性
是為了讓我們分享基督的天主性
很多新教的朋友聽到都會不舒服
但是召會卻說
神成為人
是為了讓人成為神
但不是在神格上
而是在生命性情上
請問是否有聖經的根基
如果沒有
是否也不應自行增添聖經沒有提過的事
感謝您
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.78.213.143
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Christianity/M.1455024608.A.F88.html
1F：→ unix2007: 附帶一提 這不是辯論02/09 21:42
2F：→ unix2007: 你只要提供相關經文即可02/09 21:43
3F：→ unix2007: 有經文就可以解決一切02/09 21:44
4F：→ unix2007: 因為天主教這方面的辯證很多很多02/09 21:44
5F：→ unix2007: 但我從沒看過直接的經文根據02/09 21:45
6F：→ unix2007: 所以只要有任何經文可證明02/09 21:45
7F：→ unix2007: 我都會感謝您提供的佐證02/09 21:45
附上天主教官方說法（PDF)
http://0rz.tw/xcOKx
可以看出天主教論述上的經文根據的不足
※ 編輯: unix2007 (42.77.15.19), 02/09/2016 21:52:43
8F：→ unix2007: 可以看第426條 02/09 21:58
9F：→ unix2007: 以及最露骨的460條 02/09 22:02
10F：推 Pietro: 直白 02/11 11:35
11F：推 Pietro: 能成為有分於天主性體的人。? 02/11 11:38
12F：推 israelii: 基督取了我們的人性是為了讓我們分享基督的天主性，這你 11/06 14:43
13F：→ israelii: 在後面所寫的和召會的理念差不多 11/06 14:43