作者unix2007 (Unix)
看板Christianity
标题Re: [讨论] 邀请讨论四一神的问题
时间Tue Feb 9 21:30:06 2016
※ 引述《outra (奥特罗)》之铭言:
: 拜读兄对於鄙会'四一神'的教导,发现兄的贴中有些基本神学的认知有问题,希望与兄进
一
: 这个题目除了传统的神论以外,还牵扯到西方最新的救赎论议题--神化.敝人希望在此与
各
: 老鱼
您好
我是天主教徒
但李常受的书籍对我意义重大
因为这些书籍往往会导正我从天主教学到的错误观念
但是唯有ㄧ点是我不能理解的
就是你说的神化
根据天主教正统神学
在新约圣经还没集结完成前
教会就开始封圣人了
也认为基督取了人性
是为了让人分享基督的神性
从迦克敦信经也可以看到这问题
甚至召会的肯定与否定专栏
也提到马利亚被称为神之母
是当时教会的众望所归
而现在我们有完整的新约圣经
知道当初教会的传统是错误的
圣经没说的事教会不该自己发明
但我的疑问是
到如今每个主日
天主教徒都会颂念
基督取了我们的人性
是为了让我们分享基督的天主性
很多新教的朋友听到都会不舒服
但是召会却说
神成为人
是为了让人成为神
但不是在神格上
而是在生命性情上
请问是否有圣经的根基
如果没有
是否也不应自行增添圣经没有提过的事
感谢您
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.78.213.143
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Christianity/M.1455024608.A.F88.html
1F:→ unix2007: 附带一提 这不是辩论02/09 21:42
2F:→ unix2007: 你只要提供相关经文即可02/09 21:43
3F:→ unix2007: 有经文就可以解决一切02/09 21:44
4F:→ unix2007: 因为天主教这方面的辩证很多很多02/09 21:44
5F:→ unix2007: 但我从没看过直接的经文根据02/09 21:45
6F:→ unix2007: 所以只要有任何经文可证明02/09 21:45
7F:→ unix2007: 我都会感谢您提供的佐证02/09 21:45
附上天主教官方说法(PDF)
http://0rz.tw/xcOKx
可以看出天主教论述上的经文根据的不足
※ 编辑: unix2007 (42.77.15.19), 02/09/2016 21:52:43
8F:→ unix2007: 可以看第426条 02/09 21:58
9F:→ unix2007: 以及最露骨的460条 02/09 22:02
10F:推 Pietro: 直白 02/11 11:35
11F:推 Pietro: 能成为有分於天主性体的人。? 02/11 11:38
12F:推 israelii: 基督取了我们的人性是为了让我们分享基督的天主性,这你 11/06 14:43
13F:→ israelii: 在後面所写的和召会的理念差不多 11/06 14:43