作者Geigemachen ()
看板Christianity
標題Re: [討論] 地方教會的信仰與實行
時間Tue Feb 2 18:18:47 2016
※ 引述《outra (奧特羅)》之銘言：
: ※ 引述《sCHb68 (sCHb68)》之銘言：
: : → ieoboy: 所以召會認為一開始是三位格，經綸後由三變成四，包含身 02/02 13:
: 48
: : → ieoboy: 體，是這樣嗎？ 02/02 13:
: 48
: 所以我認為這邊要小心，
: 召會一直是三一神論，從來沒有
: 變成四一神論。
主張三一神論，不主張四一神論，是很好的立場。
: 只有講到，以弗所那塊經節時
: 形容三一神與身體聯結為一的生機體
: 然後用了這詞四而一來形容
: 這也是我為何說這是一個特別的比喻
: 不需要牽扯位格那些，因為召會
: 一直很清楚指出人在神格上是無分於神的。
: 可參考http://goo.gl/ZXKxw4
召會也不是李常受說了算。
李常受以前說了什麼「四一神」，你不支持也不相信，那就好了。
（究竟那些話太傷眼了，既然我們都不支持，那些話我們不看也罷）
--
___
6@_@9
4| |7
2 5
讓我先想一想......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.40.39
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Christianity/M.1454408330.A.2CC.html
1F：→ speed2: 就是有"惡意人士"一直提一直提 硬要牽拖啊(攤) 02/02 18:41
李常受推廣基督是受造物，又藉此創立四一神論，
還有人一直推廣李常受相關理論，所以主內肢體要有善意的澄清，
不能再讓李常受四一神論與其依賴的理論基礎繼續誤導信徒。
※ 編輯: Geigemachen (118.161.99.19), 02/02/2016 19:26:51
※ 編輯: Geigemachen (118.161.99.19), 02/02/2016 19:29:56
2F：→ come: 李長受的四一神說法沒有問題 經綸的一面就是如此 02/02 19:34
同時主張三一神與四一神，很混淆耶
3F：→ outra: 就神學上是經得起檢驗的，只是嚇壞了信經至上的人 02/02 19:38
※ 編輯: Geigemachen (118.161.99.19), 02/02/2016 19:40:34
4F：推 openeyes222: 混淆的部分包括，李認為道成肉身是父子靈一起道成肉 02/02 19:59
5F：→ openeyes222: 身，反對是子道成肉身。 02/02 20:00
7F：→ speed2: 最常提四一神的是openeyes222 ^^ 02/03 15:04