作者Geigemachen ()
看板Christianity
标题Re: [讨论] 地方教会的信仰与实行
时间Tue Feb 2 18:18:47 2016
※ 引述《outra (奥特罗)》之铭言：
: ※ 引述《sCHb68 (sCHb68)》之铭言：
: : → ieoboy: 所以召会认为一开始是三位格，经纶後由三变成四，包含身 02/02 13:
: 48
: : → ieoboy: 体，是这样吗？ 02/02 13:
: 48
: 所以我认为这边要小心，
: 召会一直是三一神论，从来没有
: 变成四一神论。
主张三一神论，不主张四一神论，是很好的立场。
: 只有讲到，以弗所那块经节时
: 形容三一神与身体联结为一的生机体
: 然後用了这词四而一来形容
: 这也是我为何说这是一个特别的比喻
: 不需要牵扯位格那些，因为召会
: 一直很清楚指出人在神格上是无分於神的。
: 可参考http://goo.gl/ZXKxw4
召会也不是李常受说了算。
李常受以前说了什麽「四一神」，你不支持也不相信，那就好了。
（究竟那些话太伤眼了，既然我们都不支持，那些话我们不看也罢）
--
___
6@_@9
4| |7
2 5
让我先想一想......
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.168.40.39
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Christianity/M.1454408330.A.2CC.html
1F：→ speed2: 就是有"恶意人士"一直提一直提 硬要牵拖啊(摊) 02/02 18:41
李常受推广基督是受造物，又藉此创立四一神论，
还有人一直推广李常受相关理论，所以主内肢体要有善意的澄清，
不能再让李常受四一神论与其依赖的理论基础继续误导信徒。
※ 编辑: Geigemachen (118.161.99.19), 02/02/2016 19:26:51
※ 编辑: Geigemachen (118.161.99.19), 02/02/2016 19:29:56
2F：→ come: 李长受的四一神说法没有问题 经纶的一面就是如此 02/02 19:34
同时主张三一神与四一神，很混淆耶
3F：→ outra: 就神学上是经得起检验的，只是吓坏了信经至上的人 02/02 19:38
※ 编辑: Geigemachen (118.161.99.19), 02/02/2016 19:40:34
4F：推 openeyes222: 混淆的部分包括，李认为道成肉身是父子灵一起道成肉 02/02 19:59
5F：→ openeyes222: 身，反对是子道成肉身。 02/02 20:00
7F：→ speed2: 最常提四一神的是openeyes222 ^^ 02/03 15:04