首先感謝i大可以願意一起辨識網路謠言 再來簡單回覆一下教會觀，其實這個 題目一點都不簡單 源起是倪弟兄看見神的兒女分而又分 比如衛斯理創的就叫衛理公會 自稱傳承路德的就叫路德會 當初倪弟兄在美以美會 於是各式各樣「教會」的名稱 但是聖經中，卻是以地名稱呼 比如應該是在台北的聖徒 或是台北的教會 也就是所有台北市的聖徒 應該都不要稱我們是某某會 因為這樣都是小圈圈 聚會的地方是聚會的地方不是教會 所以稱為會所 舉例某xx堂的弟兄(原諒我暫時分門別類) 應該說他也是台北市教會的弟兄 但是聚會的「場所」是在xx堂 而不是自稱我們是「xx堂」教會 因為教會就是教會，是基督的身體 沒有那些名稱 更甚者回復聖經中初代教會的實行 最好是挨家挨戶擘餅用飯禱告讚美 也就是說把基督徒的聚集回到生活中 所以很強調打開家 但是具體卻不容易實行， 確實不少弟兄姊妹仍然很難做到打破 框架，於是地方教會好像也變一個 新的派別。有時為了方便，直接說自己 是聚會所。地方教會的弟兄姊妹許多 也在宗派觀念中，成為另一種分門別類 不過我們仍繼續努力，往正確的目標前進。 理想是有一天樓下的基督徒你碰到了 不用問是什麼會的，因為大家都是主裏 的弟兄姊妹，大家可以一起用飯讀經 研討真理。互相教導 當然具體實行很難，不過聖經中 有這幅美好的景象就成為我們實行的目標 所以沒有主的恢復教會也沒有聚會所教會也沒有這堂那會 大家都是在台北的聖徒，在高雄的聖徒 以此類推。 ※ 引述《ieoboy (眼底有著一抹藍要守我的 )》之銘言： : 上篇的連結已經移除，我確實沒有查驗其中每一個教會論點，所以還是要跟召會的弟兄 姊 : 妹道歉！ : 既然o大是召會弟兄，那順便請教一下，我其實對召會的「教會觀」感到困惑，以前在 新 : 竹念書參加了兩年召會聚會，當時的教導是地方召會是唯一的教會，而且是ㄧ地ㄧ教會 ， : 也就間接否定其他教派的合法性，似乎也不太與其他教會往來。 : 是這樣嗎？ : ※ 引述《outra (奧特羅)》之銘言： : : 我疑惑的想瞭解 : : 你們是以何論到召會是極端 : : 是自己親身的體驗 : : 自己教會的教導 : : 或是看了一些網路資訊？ : : 本來我也認為被認為極端沒什麼 : : 必竟解經每個教會看見不同 : : 然而看到上一篇i版友貼的網址 : : 我實在難以沉默，難道你們是看的是這篇！ : : 那篇是毀謗級的惡意文章 : : 如果不是出於毀謗，很多人討厭 : : 召會，不認同，不喜歡 : : 這都沒什麼，也可以理解和檢討 : : 可是我實在無法接受假的指控和見證 : : 就像有些版友從召會的解經， : : 認為是異端，我可以接受 : : 因為是看法不同，也可以援引名家辯論 : : 最有名的是香港的蘇牧師曾經出兩本書 : : 說召會是異端，後來弟兄們拿歷代 : : 教父的著作(與我們相同說法)，給他看完後 : : 他就把書回收回來，並且登報說 : : 召會是弟兄不是異端 : : 但是如果有人說了一些謊言我就無法接受。 : : 而上一篇i大連結網址中，作者也是抄別人的。但是內容實在是惡意之至的謊言 : : 也叫人遺憾。更讓人疑惑多少人是看這 : : 東西把召會列為極端。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.164.62 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Christianity/M.1453772220.A.630.html ※ 編輯: outra (180.217.164.62), 01/26/2016 11:48:36