作者uka123ily (NUNCA MAS)
看板Christianity
標題Re: [討論] 版主的版規草案其中的一項規定
時間Tue Jan 19 09:28:01 2016
我認為這樣是硬凹。
首先各看板事務理論上各看板自理，既非申訴或小組相關事務，自然不會在組務板發文。
板主不想在板上處理板務、或進行板務討論，都推到組務板是要給小組長仲裁？
那要板主幹嘛？ 當板主哪有不承擔的道理？
我蠻想知道小組長，怎麼看這件事的？
: → eno4022: 我看過你那篇文章，小組長也只說將來會明訂規範 01/19 09:06
: → eno4022: 並沒有說硬性不得將板務討論移至組務板討論 01/19 09:07
: → eno4022: 不過針對板務討論這點，我會跟薩德討論如何規定 01/19 09:07
: → eno4022: 畢竟他的新板規沒有提到這一點 01/19 09:08
: → eno4022: 鎖文我就先解除了 01/19 09:11
: → eno4022: 另外也針對討論內容回應一下本人意見 01/19 09:13
: → eno4022: 如果增加其他書卷約書，會被視為異端 01/19 09:14
: → eno4022: 那麼否定新約部分書卷的教派，被視為非正統也很正常 01/19 09:15
: → eno4022: 我是不知道angke你們自稱什麼教派，不過很明顯你們異於 01/19 09:15
: → eno4022: 你口中所說的保羅教派。 01/19 09:17
: → eno4022: 一個拒絕保羅因信稱義的教導，認為外邦人應該要守律法 01/19 09:18
: → eno4022: 行割禮的教派，我僅僅說你們非正統而沒說異端，已經算 01/19 09:19
: → eno4022: 客氣了 01/19 09:19
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.152.188
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Christianity/M.1453166884.A.642.html
※ 編輯: uka123ily (59.120.152.188), 01/19/2016 09:28:24
1F：→ eno4022: 沒有要仲裁啊，只是不想被這種討論洗版罷了 01/19 09:48
2F：→ eno4022: 況且你為何覺得你們想討論，就一定要讓你們討論呢？ 01/19 09:49
不然板務要去哪裡討論？
※ 編輯: uka123ily (59.120.152.188), 01/19/2016 09:49:54
3F：→ eno4022: 板主有維護秩序的義務，也有制訂板規的權力 01/19 09:50
4F：→ eno4022: 相對地你們怎麼會覺得你們可以用"討論"來干涉板主？ 01/19 09:51
5F：→ eno4022: 在不違反站規或組規的前提下，板主要怎麼管理看板 01/19 09:53
6F：→ eno4022: 本來就是板主的權力。並不是說你們想怎樣，板主就有必要 01/19 09:54
7F：→ eno4022: 聽你們的。可以溝通，但請尊重板主最後的決定 01/19 09:54
8F：→ eno4022: 如果不認同，可以再去跟任命代理板主的小組長談 01/19 09:54
9F：→ eno4022: 但如果小組長也說尊重板主的意見，那抱歉就這樣了 01/19 09:55
10F：→ eno4022: 我給薩德的建議是板友可以私信溝通，沒有共識再請板友 01/19 09:56
11F：→ eno4022: 去跟小組長反映，如果小組長覺得板友的話有道理，那 01/19 09:56
12F：→ eno4022: 當然我們會再商議怎麼去改，但如果小組長也尊重板主的 01/19 09:58
13F：→ eno4022: 決定，那就是這樣了。 01/19 09:58
14F：→ eno4022: 那如果是這樣，我真的看不出討論有何必要性 01/19 09:59
15F：→ eno4022: 當然，如果薩德覺得討論有必要，而且他會照討論的結果 01/19 10:00
16F：→ eno4022: 去改變他的決定，那我會配合他的決定 01/19 10:00
我以為當初組務的意思很清楚了，為什麼還會有這種板規當組規用的想法？
你可以拒絕討論，但不應該叫人家去組務討論吧。
而且拒絕討論就是直接進入組務申訴，這是你跟薩德想要的方式嗎？
而且我不知道這是哪門子洗板？ 洗了甚麼？妨礙甚麼？
※ 編輯: uka123ily (59.120.152.188), 01/19/2016 11:33:33
※ 編輯: uka123ily (59.120.152.188), 01/19/2016 11:34:58