作者uka123ily (NUNCA MAS)
看板Christianity
标题Re: [讨论] 版主的版规草案其中的一项规定
时间Tue Jan 19 09:28:01 2016
我认为这样是硬凹。
首先各看板事务理论上各看板自理，既非申诉或小组相关事务，自然不会在组务板发文。
板主不想在板上处理板务、或进行板务讨论，都推到组务板是要给小组长仲裁？
那要板主干嘛？ 当板主哪有不承担的道理？
我蛮想知道小组长，怎麽看这件事的？
: → eno4022: 我看过你那篇文章，小组长也只说将来会明订规范 01/19 09:06
: → eno4022: 并没有说硬性不得将板务讨论移至组务板讨论 01/19 09:07
: → eno4022: 不过针对板务讨论这点，我会跟萨德讨论如何规定 01/19 09:07
: → eno4022: 毕竟他的新板规没有提到这一点 01/19 09:08
: → eno4022: 锁文我就先解除了 01/19 09:11
: → eno4022: 另外也针对讨论内容回应一下本人意见 01/19 09:13
: → eno4022: 如果增加其他书卷约书，会被视为异端 01/19 09:14
: → eno4022: 那麽否定新约部分书卷的教派，被视为非正统也很正常 01/19 09:15
: → eno4022: 我是不知道angke你们自称什麽教派，不过很明显你们异於 01/19 09:15
: → eno4022: 你口中所说的保罗教派。 01/19 09:17
: → eno4022: 一个拒绝保罗因信称义的教导，认为外邦人应该要守律法 01/19 09:18
: → eno4022: 行割礼的教派，我仅仅说你们非正统而没说异端，已经算 01/19 09:19
: → eno4022: 客气了 01/19 09:19
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 59.120.152.188
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Christianity/M.1453166884.A.642.html
※ 编辑: uka123ily (59.120.152.188), 01/19/2016 09:28:24
1F：→ eno4022: 没有要仲裁啊，只是不想被这种讨论洗版罢了 01/19 09:48
2F：→ eno4022: 况且你为何觉得你们想讨论，就一定要让你们讨论呢？ 01/19 09:49
不然板务要去哪里讨论？
※ 编辑: uka123ily (59.120.152.188), 01/19/2016 09:49:54
3F：→ eno4022: 板主有维护秩序的义务，也有制订板规的权力 01/19 09:50
4F：→ eno4022: 相对地你们怎麽会觉得你们可以用"讨论"来干涉板主？ 01/19 09:51
5F：→ eno4022: 在不违反站规或组规的前提下，板主要怎麽管理看板 01/19 09:53
6F：→ eno4022: 本来就是板主的权力。并不是说你们想怎样，板主就有必要 01/19 09:54
7F：→ eno4022: 听你们的。可以沟通，但请尊重板主最後的决定 01/19 09:54
8F：→ eno4022: 如果不认同，可以再去跟任命代理板主的小组长谈 01/19 09:54
9F：→ eno4022: 但如果小组长也说尊重板主的意见，那抱歉就这样了 01/19 09:55
10F：→ eno4022: 我给萨德的建议是板友可以私信沟通，没有共识再请板友 01/19 09:56
11F：→ eno4022: 去跟小组长反映，如果小组长觉得板友的话有道理，那 01/19 09:56
12F：→ eno4022: 当然我们会再商议怎麽去改，但如果小组长也尊重板主的 01/19 09:58
13F：→ eno4022: 决定，那就是这样了。 01/19 09:58
14F：→ eno4022: 那如果是这样，我真的看不出讨论有何必要性 01/19 09:59
15F：→ eno4022: 当然，如果萨德觉得讨论有必要，而且他会照讨论的结果 01/19 10:00
16F：→ eno4022: 去改变他的决定，那我会配合他的决定 01/19 10:00
我以为当初组务的意思很清楚了，为什麽还会有这种板规当组规用的想法？
你可以拒绝讨论，但不应该叫人家去组务讨论吧。
而且拒绝讨论就是直接进入组务申诉，这是你跟萨德想要的方式吗？
而且我不知道这是哪门子洗板？ 洗了甚麽？妨碍甚麽？
※ 编辑: uka123ily (59.120.152.188), 01/19/2016 11:33:33
※ 编辑: uka123ily (59.120.152.188), 01/19/2016 11:34:58