※ 引述《MarquisSADE (~薩德先生~)》之銘言： : 人們以為的民主應該是長什麼樣子？公民投票如果稍有不慎是很可怕的，不信的話可以試 : 想四分之一可以決定其它四分之三的未來意謂著什麼？其實這門檻很合理，過往公投不會 : 過根本不是門檻有問題，而是議題有問題。硬是去提出 : 一個根本尚無共識的議題，下場當然是不會過。 公投門檻低代表人們參政的道德義務提高 你的不表態將視為放棄，那麼是你讓1/4的人決定了你的未來， 而不是1/4 真的藉由某種制度缺陷而決定你的未來 過高的公投門檻反之則造成人民怠墮，因為公投本身就是反應人民共識的過程， 透過公投我們才可能知道目前人們對於此議題的態度是什麼，各種立場比例又各 是如何；沒有公投，所謂的共識不過模糊而隨人想像的蒼白概念，就像所謂沉默 多數其實就是所有躺在墳墓裡的死屍一樣，他們的共識只有不會講話而已。 活人被動等待社會共識的結果就是國家進步遲緩。 而且，如果說人民對某議題有高度共識，那又何需公投呢？變成只是追認而已。 因此門檻低的公投代表你每次都要表態，你要時時關注那些影響你的議題， 而不是坐等空泛模糊的社會共識在某年某月忽然出現。如果覺得要常常公投 似乎很麻煩，那不就是怠惰所致嗎？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.227.43 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Christianity/M.1451455781.A.482.html