※ 引述《MarquisSADE (~萨德先生~)》之铭言： : 人们以为的民主应该是长什麽样子？公民投票如果稍有不慎是很可怕的，不信的话可以试 : 想四分之一可以决定其它四分之三的未来意谓着什麽？其实这门槛很合理，过往公投不会 : 过根本不是门槛有问题，而是议题有问题。硬是去提出 : 一个根本尚无共识的议题，下场当然是不会过。 公投门槛低代表人们参政的道德义务提高 你的不表态将视为放弃，那麽是你让1/4的人决定了你的未来， 而不是1/4 真的藉由某种制度缺陷而决定你的未来 过高的公投门槛反之则造成人民怠堕，因为公投本身就是反应人民共识的过程， 透过公投我们才可能知道目前人们对於此议题的态度是什麽，各种立场比例又各 是如何；没有公投，所谓的共识不过模糊而随人想像的苍白概念，就像所谓沉默 多数其实就是所有躺在坟墓里的死屍一样，他们的共识只有不会讲话而已。 活人被动等待社会共识的结果就是国家进步迟缓。 而且，如果说人民对某议题有高度共识，那又何需公投呢？变成只是追认而已。 因此门槛低的公投代表你每次都要表态，你要时时关注那些影响你的议题， 而不是坐等空泛模糊的社会共识在某年某月忽然出现。如果觉得要常常公投 似乎很麻烦，那不就是怠惰所致吗？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.224.227.43 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Christianity/M.1451455781.A.482.html