作者purplepenis (紫雕)
看板Christianity
標題Re: [新聞] 紙莎草殘稿稱耶穌曾娶妻
時間Fri Oct 12 06:34:52 2012
※ 引述《lefanfaron (攔下亡者單皮爾)》之銘言：
: http://ppt.cc/NzbW
: 越來越多學者執筆探討此浦草紙的真偽。
: Andrew Bernhard 寫了一篇學術文章，舉證說浦草紙的內容跟多馬福音非常類似
: 很像是現代某個不太懂科普特文的人，為了不要犯下文法錯誤，就摘錄某科普特
: 文的著作（多馬福音），然後改一下文法（比如陰性代名詞改成陽性代名詞等等）。
: 可是還是被抓包。
: 最好笑的是，其中某個文法上的錯誤，竟然跟某個英文和科普特文對照的多馬福音網路版
: 是一致的。此多馬福音網路版可能是因為打字時漏掉一個字母，所以跟多馬福音原稿有了
: 出入。而此浦草紙竟然也出現一樣的遺漏。
: 此外還有很多證據，不過大家可以自己連過去看（要懂英文）
有人說這像是諾斯底主義的產物,其實不然
諾斯底主義提昌禁慾,尤其反對男女間的肉體關係
因此不可能認為耶穌曾娶妻.
雖然<腓力福音>,<瑪利亞福音>與<與救主的對話>都曾提及
耶穌特別喜愛抹大拉的瑪利亞,
但可能是為了把瑪利亞描寫成超脫12使徒之外,獲得密傳真理的"真使徒"
(就如<猶大福音>一樣),以對抗正統教會將彼得 約翰 視為使徒首領
特別重視他們思想的"正統觀點".
類似的現象也可在雅各 腓力與猶大身上看到,在<雅各啟示錄> <耶穌基督的智慧>
與<猶大福音>等著作描述耶穌密傳給他們特別的啟示,而不傳給12使徒.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.167.200.183
1F：→ Pietro:諾斯底說是只說那個被視為妻子的單字可能是將諾斯底派稱呼 10/12 09:14
2F：→ Pietro:幫忙照料家居的女信徒用的詞誤解而來,不是說諾斯底主義認為 10/12 09:14
3F：→ Pietro:耶穌有妻子.我以為前面的文章說的很清楚... 10/12 09:15
5F：→ Pietro:反駁此說的方法都不會是提出諾斯底主義禁慾這一點,因為諾斯 10/12 09:16
6F：→ Pietro:底說就是奠基於該派的禁慾主義上 10/12 09:17
7F：→ pizzz:諾斯底不是只有禁慾，他同時造成兩種極端：縱慾與禁慾 10/12 14:00
8F：→ purplepenis:其實縱欲的描述好像都是早期教父的文章寫的,真正第一 10/12 14:03
9F：→ purplepenis:手的諾斯底文獻都呈現極度的禁慾主義 10/12 14:04
10F：→ purplepenis:因此有說法認為縱欲的指控可能是正統教會的誣陷 10/12 14:05