作者purplepenis (紫雕)
看板Christianity
标题Re: [新闻] 纸莎草残稿称耶稣曾娶妻
时间Fri Oct 12 06:34:52 2012
※ 引述《lefanfaron (拦下亡者单皮尔)》之铭言：
: http://ppt.cc/NzbW
: 越来越多学者执笔探讨此浦草纸的真伪。
: Andrew Bernhard 写了一篇学术文章，举证说浦草纸的内容跟多马福音非常类似
: 很像是现代某个不太懂科普特文的人，为了不要犯下文法错误，就摘录某科普特
: 文的着作（多马福音），然後改一下文法（比如阴性代名词改成阳性代名词等等）。
: 可是还是被抓包。
: 最好笑的是，其中某个文法上的错误，竟然跟某个英文和科普特文对照的多马福音网路版
: 是一致的。此多马福音网路版可能是因为打字时漏掉一个字母，所以跟多马福音原稿有了
: 出入。而此浦草纸竟然也出现一样的遗漏。
: 此外还有很多证据，不过大家可以自己连过去看（要懂英文）
有人说这像是诺斯底主义的产物,其实不然
诺斯底主义提昌禁慾,尤其反对男女间的肉体关系
因此不可能认为耶稣曾娶妻.
虽然<腓力福音>,<玛利亚福音>与<与救主的对话>都曾提及
耶稣特别喜爱抹大拉的玛利亚,
但可能是为了把玛利亚描写成超脱12使徒之外,获得密传真理的"真使徒"
(就如<犹大福音>一样),以对抗正统教会将彼得 约翰 视为使徒首领
特别重视他们思想的"正统观点".
类似的现象也可在雅各 腓力与犹大身上看到,在<雅各启示录> <耶稣基督的智慧>
与<犹大福音>等着作描述耶稣密传给他们特别的启示,而不传给12使徒.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.167.200.183
1F：→ Pietro:诺斯底说是只说那个被视为妻子的单字可能是将诺斯底派称呼 10/12 09:14
2F：→ Pietro:帮忙照料家居的女信徒用的词误解而来,不是说诺斯底主义认为 10/12 09:14
3F：→ Pietro:耶稣有妻子.我以为前面的文章说的很清楚... 10/12 09:15
5F：→ Pietro:反驳此说的方法都不会是提出诺斯底主义禁慾这一点,因为诺斯 10/12 09:16
6F：→ Pietro:底说就是奠基於该派的禁慾主义上 10/12 09:17
7F：→ pizzz:诺斯底不是只有禁慾，他同时造成两种极端：纵慾与禁慾 10/12 14:00
8F：→ purplepenis:其实纵欲的描述好像都是早期教父的文章写的,真正第一 10/12 14:03
9F：→ purplepenis:手的诺斯底文献都呈现极度的禁慾主义 10/12 14:04
10F：→ purplepenis:因此有说法认为纵欲的指控可能是正统教会的诬陷 10/12 14:05