我對聖經沒啥研究, 剛好維基百科有提到這個翻譯問題, 當然維基百科說的只能參考: (死海古卷)解決《聖經》原文的爭議。《詩篇》22章16節中，大部分聖經譯者採用七十士 ，「他們扎了我的手和腳」。但馬所拉抄本的直譯為，「我的手和腳像獅子一樣」。在 1999年7月，福林特博士證實「扎了」的翻譯的確更接近原文。 原文: http://0rz.tw/7d0Wr 死海古卷是1947年發現的, 初估是在公元前250年至公元68年所收藏的文獻抄本, 包含了（除《以斯帖記》以外的）舊約全書 ※ 引述《MathTurtle (恩典)》之銘言： : 嗯, 信望愛那裡提供的 parsing 明顯有誤, : 或說它給的是 karu (挖) 的 parsing 和解釋, : 但是它的原文卻是按 BHS 的 ka'ari (像獅子), 明顯是選了不同的抄本。 : 我個人的看法如下 (有誤請補充) : 這節在大部份的抄本裡都是如同上面第一個網頁裡講的, : 是 ... hiqqifuni ka'ari yaday weragelay, : 而 hiqqufuni 是綁或環繞的意思 (和合本翻成環繞是選了另外一個意思), : 所以整句話的意思是: 「犬類圍著我, 惡黨綁著(或環繞)我, 像是獅子一樣 : (綁著)我的手和腳」。 : 但是, BHS 底下的註說到, 「這一節經文, 在少數的抄本版本中作 : k'aru (也可以讀成像獅子), 而有兩個抄本版本把它寫成 karu (挖), : 可以對照希臘文翻的 oruxan (挖)」 : 所以很有可能是七十士譯本的譯者拿到 karu 的版本, : 或著是他們拿到 k'aru 或 ka'ari 的版本但卻讀成 karu, : 所以就造成了追隨 LXX 這傳統下來的新約作者如此引用。 : 但那網站的拉比說的也不完全正確, 因為這裡將「像獅子」讀成「挖」 : 並不是基督徒的誤讀或歪曲, 而是 LXX 就出現的。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.124.245 ※ 編輯: timer000 來自: 59.112.124.245 (03/06 22:13) ※ 編輯: timer000 來自: 59.112.124.245 (03/06 22:14)