科學是會進步的東西，是會改變的（而且科學也追求進步） 會改變的東西你視為真理嗎？不 其實，你只是欣賞這樣的精神而已；並不是相信裡面的內容 只是因為這樣的客觀精神，你認為科學會比其他方法來得可靠 耶穌就是道路、真理、生命 所以對基督徒而言，真理就是上帝所說的一切話 這與科學思考模式背道而馳，兩者說法也常常不一 任何想扯到科學的宗教說法，都只是因為現在科學是最流行的方法，想吃它豆腐而已 （挪亞方舟的長寬高、中文象形文字隱藏的秘密、埃及十大災難的推理...等等） 事實上這兩者的目標本來就不同，方法當然不一樣 你在追求的到底是一個 生命的寄託 還是 事實的真相？ 我告訴你，人類是不可能瞭解所有宇宙的奧秘的 我們只能用自己有限的腦、最周到的方法（科學）去逼近自以為的事實的真相 但如果你是在找尋生命的寄託，那答案很多，由君任選 柯南說：真相只有一個 但生命的寄託，是沒有標準答案的 除非你選擇的就是將你的生命犧牲在科學上，不然你並不需要對科學有任何的交代 最蠢的莫過於 想從聖經上得到事實的真相 或是 想從科學上得到生命的寄託 這也就是為什麼這兩者常常有衝突了（堅持七日造世 或是 研究靈魂重量23克...這類） 我覺得應該是用客觀的科學，來追尋事實的真相 然後用自己選擇的信仰，主觀的衡量這些東西在自己生命中的價值 不同的問題，搭配不同的方法，得到各自的答案 只要不要配錯方法，就不會有衝突 就好像科學沒有辦法告訴你生命的寄託；但這並不消減你求知的好奇心 （你並不知道這些知識對你的意義，但你就是好奇的想知道） 就好像聖經上面有很多不符合現今的科學；但這並不影響你對上帝的依賴 （你知道它看起來一副就是錯的，但你就是選擇了這套的價值觀） 我認為，這兩者都是很有趣的 整體而言，人類一直在進步。我們對宇宙的描述像是一個無窮盡的解謎過程 但不管我們認知如何，宇宙就是這樣。不會因為我們隨便講講它就改變 對基督徒而言，靈命的成長是一輩子的課題 不管你目前對信仰體驗到哪，上帝就是一個樣子 即使宇宙就一個樣、上帝就一個樣，人們還是會花一輩子去深入這些 p.s. 別花時間在結合聖經與科學了，你會失敗的 因為你根本不知道你這麼做的目的是什麼 你不知道目的是什麼，你到最後是要走到哪裡去？（如果你成功/失敗了又代表什麼？） 你若不知道自己問的問題是什麼，你是在找什麼東西的答案呢？ 你若堅持信仰一定要是符合目前科學的說法，那目前有很多其他宗教是符合的 那些宗教都有最重要的一點：相信真理會隨著時間被啟示 並且會變 這就是最奸詐的一點啦～因為不管什麼時候它都是"對"的，即使變來變去---它仍是對的 不過我倒覺得人類比較喜歡/相信不變的東西 （有家可歸而不是流浪、鑽石一顆恆久遠...之類的） 我不能理解為什麼要將自己的信仰放在一個變來變去的理論上，這樣不會很沒安全感嗎？ （我個人啦） 就好像，如果我與老公的誓言，會隨著吵架變來變去一樣 （沒有啦，我還沒有老公，假設一下而已） 我能想到的原因，就是 那些人將宗教與科學弄混了吧 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.33.230.252