科学是会进步的东西，是会改变的（而且科学也追求进步） 会改变的东西你视为真理吗？不 其实，你只是欣赏这样的精神而已；并不是相信里面的内容 只是因为这样的客观精神，你认为科学会比其他方法来得可靠 耶稣就是道路、真理、生命 所以对基督徒而言，真理就是上帝所说的一切话 这与科学思考模式背道而驰，两者说法也常常不一 任何想扯到科学的宗教说法，都只是因为现在科学是最流行的方法，想吃它豆腐而已 （挪亚方舟的长宽高、中文象形文字隐藏的秘密、埃及十大灾难的推理...等等） 事实上这两者的目标本来就不同，方法当然不一样 你在追求的到底是一个 生命的寄托 还是 事实的真相？ 我告诉你，人类是不可能了解所有宇宙的奥秘的 我们只能用自己有限的脑、最周到的方法（科学）去逼近自以为的事实的真相 但如果你是在找寻生命的寄托，那答案很多，由君任选 柯南说：真相只有一个 但生命的寄托，是没有标准答案的 除非你选择的就是将你的生命牺牲在科学上，不然你并不需要对科学有任何的交代 最蠢的莫过於 想从圣经上得到事实的真相 或是 想从科学上得到生命的寄托 这也就是为什麽这两者常常有冲突了（坚持七日造世 或是 研究灵魂重量23克...这类） 我觉得应该是用客观的科学，来追寻事实的真相 然後用自己选择的信仰，主观的衡量这些东西在自己生命中的价值 不同的问题，搭配不同的方法，得到各自的答案 只要不要配错方法，就不会有冲突 就好像科学没有办法告诉你生命的寄托；但这并不消减你求知的好奇心 （你并不知道这些知识对你的意义，但你就是好奇的想知道） 就好像圣经上面有很多不符合现今的科学；但这并不影响你对上帝的依赖 （你知道它看起来一副就是错的，但你就是选择了这套的价值观） 我认为，这两者都是很有趣的 整体而言，人类一直在进步。我们对宇宙的描述像是一个无穷尽的解谜过程 但不管我们认知如何，宇宙就是这样。不会因为我们随便讲讲它就改变 对基督徒而言，灵命的成长是一辈子的课题 不管你目前对信仰体验到哪，上帝就是一个样子 即使宇宙就一个样、上帝就一个样，人们还是会花一辈子去深入这些 p.s. 别花时间在结合圣经与科学了，你会失败的 因为你根本不知道你这麽做的目的是什麽 你不知道目的是什麽，你到最後是要走到哪里去？（如果你成功/失败了又代表什麽？） 你若不知道自己问的问题是什麽，你是在找什麽东西的答案呢？ 你若坚持信仰一定要是符合目前科学的说法，那目前有很多其他宗教是符合的 那些宗教都有最重要的一点：相信真理会随着时间被启示 并且会变 这就是最奸诈的一点啦～因为不管什麽时候它都是"对"的，即使变来变去---它仍是对的 不过我倒觉得人类比较喜欢/相信不变的东西 （有家可归而不是流浪、钻石一颗恒久远...之类的） 我不能理解为什麽要将自己的信仰放在一个变来变去的理论上，这样不会很没安全感吗？ （我个人啦） 就好像，如果我与老公的誓言，会随着吵架变来变去一样 （没有啦，我还没有老公，假设一下而已） 我能想到的原因，就是 那些人将宗教与科学弄混了吧 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.33.230.252