作者broian (打滾~~~~~)
看板Christianity
標題Re: [問題] 為什麼同性戀本質上是可憎惡的?
時間Fri Dec 10 16:02:52 2010
※ 引述《giva0008 (咬我啊)》之銘言：
: why?
: 比如在社會上,我打傷一個人,是我侵害其個人法益,使他受到身體上的傷害
: 他會痛,很難受,也可能無法工作,所以我侵害了他的權益
: 現在你們一直強調 [同性戀本質上是可憎惡的,不因時代改變而改變可憎惡的本質]
: 那到底一個人愛同性的人,是侵害了誰嗎? 他們二人互相恩愛,是互相侵害囉?
: 但是他們二人都很愉悅啊?
: 到底為什麼同性戀本質上是可憎惡的呢????????
因為基督教認為萬物都是 神所造的
而上帝創造了男性與女性 就是要男性與女性結合 不是要男性與男性 女性與女性結合
我們的身體也是一男一女在肉體方面才是完美的結合
同性戀這個"行為"就違反了上帝最初創造的意思
(那為什麼人沒有就像當初上帝所創造的那樣，反而還出現了同性戀呢? 這是另一個問題)
所以基督教不能認同 同性戀這個"行為"是好的
但不代表基督徒看到同性戀就要拿石頭丟他 或是鄙視這個人 遠離這個人
只因他有同性戀行為
這樣做的人並不合聖經的教導(參考眾人要丟妓女石頭 耶穌是怎麼回答的)
其實教會要做的是接納同性戀 然後要告訴這些人同性戀這個"行為"是錯的
不是要憎惡有同性戀行為的這個"人"
但不可否認有很多人是憎惡這些有同性戀行為的"人"
--
儘量鞭 我想看看不同的意見 否則就只會落入自己有限的框架之中
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.114.137.169
※ 編輯: broian 來自: 140.114.137.169 (12/10 16:05)
1F：→ Golddragon:首先，那位不是妓女，是偷情行淫的有夫之婦。 12/10 16:05
2F：→ Golddragon:再者,以宗教邏輯說服未信者不容易,所以我多半少用. 12/10 16:07
3F：推 dans:男人天天想打泡 女人不喜歡天天打泡 男女間也不是完美結合啊 12/10 16:07
4F：→ Golddragon:dans說的沒錯:創3:16中,男女合法關係中的愛已經被詛咒. 12/10 16:10
5F：→ Golddragon:所以其他各種不合法的關係...狀況豈不是更糟?! 12/10 16:11
6F：→ broian:嗯 謝謝更正 錯誤就留著提醒別人~~ 12/10 16:12
7F：→ Golddragon:文中女人對男人的"戀慕",是專指一種帶著妒意而自私的愛 12/10 16:14
8F：→ Golddragon:不客氣...感謝你包容我的指正:) 12/10 16:14
9F：→ candy2boy:我接觸到的教會多或明或隱地加重這種憎恨 12/11 00:54
10F：→ candy2boy:若因同性戀不符合聖經之原始造物原則而反對之 12/11 00:55
11F：→ candy2boy:試問現今人類之社會治制度和經濟活動又有多少違反聖經? 12/11 00:55
12F：→ Golddragon:某甲三妻四妾爭家產登報,是否意味他的該行為值得效法? 12/11 01:19
13F：→ Golddragon:這種事情應該連羞愧都來不及了,為什麼某些人會想羨慕? 12/11 01:21
14F：推 flyindeepsky:回金龍大 至少他在擁有三妻四妾的時候 很爽 12/12 01:09