作者SiuO (慢慢等)
看板Christianity
標題[問題] 基督教和new age思潮一定是互斥的嗎
時間Wed Aug 4 16:53:41 2010
有人說new age是傳統基督教的反動
new age所說的神並不是基督教裡的那個神
基督教是反對塔羅.靈修一類的東西......
我想請問 基督教裡面是所有教派都反對new age 都將之視為異端嗎
有沒有哪個派別並不會全然反對的呢 謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.170.113.99
※ 編輯: SiuO 來自: 218.170.113.99 (08/04 16:54)
1F：→ C2C:new age不是基督信仰，是諾斯底主義 08/04 17:12
2F：推 deathcustom: 有很多早期福音（被打為偽經的那些）就是屬於諾斯底 08/04 17:59
3F：推 Pietro:諾斯底的禁生子主義導致他們的沒落 08/04 18:40
4F：→ Pietro:NEW AGE有的不只有諾斯底殘留 08/04 18:43
5F：→ Pietro:雖然有諾斯底教派之福音,但諾斯底並非單單是基督宗教的一支 08/04 18:45
6F：→ Pietro:同時也是摩尼教的一環 08/04 18:45
7F：→ SiuO:所以 台北現在會有某些教會 並不反對new age的嗎?? 08/04 19:30
8F：推 MoonMan0319:new age跟洛斯底有什麼關係我還真不知道 08/04 19:33
9F：→ Golddragon:New Age和諾斯替其實一點關係也沒有 08/04 19:47
10F：→ Golddragon:New Age只是一大堆自相矛盾的新興教派和通靈運動 08/04 19:47
11F：→ Golddragon:而且我想不反對New Age的恐怕沒資格稱作基督教吧XDD 08/04 19:49
12F：→ Pietro:我反對New Age主要是基於宗教披以科學之皮 08/04 19:51
13F：→ Pietro:基於基督信仰立場則是因為把耶穌說成外星人的分系 08/04 19:52
14F：→ Pietro:不然也就只是某個新宗教 08/04 19:52
15F：→ Golddragon:至於諾斯替...有點像是佛教...講玄學和禁慾的 08/04 19:57
16F：→ Golddragon:其實它們的本質是從希臘哲學來的，保羅書信也有提到 08/04 19:58
17F：→ Golddragon:和基督教當然也是誓不兩立的 08/04 20:06
18F：推 BGirlAlu:Pietro:我反對New Age主要是基於宗教披以科學之皮 08/04 23:18
19F：→ BGirlAlu:這句話好 08/04 23:18
20F：推 C2C:諾斯底的原意，是知識 08/04 23:27
21F：→ SiuO:宗教披以科學之皮？ 不太明白什麼意思 08/05 20:05
22F：→ SiuO:1.宗教該怎麼定義，New Age信仰者多半認為NewAge不算宗教 08/05 20:06
23F：→ SiuO: 只是一種生活方式 08/05 20:07
24F：→ SiuO:2.就算是宗教，披以科學之皮又有何不好？宗教容不下科學嗎？ 08/05 20:07
25F：推 ericld:是互斥的 要詳細的話估狗或許會比較清楚 08/05 20:55
26F：推 Pietro:雷爾 08/05 22:07
27F：推 C2C:Scientology 08/06 10:54
28F：推 kuso198610:正確來說 是披著偽科學和唬爛外皮的宗教XD 08/06 18:05
29F：→ kuso198610:吸癮力法則 賽屎 高靈 與什對話 XDDDDDDD 08/06 18:07
30F：推 Pietro:忘了還有吸引力法則 08/07 18:38
31F：→ Pietro:宗教和科學可以不衝突,但科學不等於宗教 08/07 18:39
32F：→ Pietro:基督宗教和佛教也是一群人認為自己不是信宗教而是生活方式~ 08/07 18:40