作者SiuO (慢慢等)
看板Christianity
标题[问题] 基督教和new age思潮一定是互斥的吗
时间Wed Aug 4 16:53:41 2010
有人说new age是传统基督教的反动
new age所说的神并不是基督教里的那个神
基督教是反对塔罗.灵修一类的东西......
我想请问 基督教里面是所有教派都反对new age 都将之视为异端吗
有没有哪个派别并不会全然反对的呢 谢谢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.170.113.99
※ 编辑: SiuO 来自: 218.170.113.99 (08/04 16:54)
1F：→ C2C:new age不是基督信仰，是诺斯底主义 08/04 17:12
2F：推 deathcustom: 有很多早期福音（被打为伪经的那些）就是属於诺斯底 08/04 17:59
3F：推 Pietro:诺斯底的禁生子主义导致他们的没落 08/04 18:40
4F：→ Pietro:NEW AGE有的不只有诺斯底残留 08/04 18:43
5F：→ Pietro:虽然有诺斯底教派之福音,但诺斯底并非单单是基督宗教的一支 08/04 18:45
6F：→ Pietro:同时也是摩尼教的一环 08/04 18:45
7F：→ SiuO:所以 台北现在会有某些教会 并不反对new age的吗?? 08/04 19:30
8F：推 MoonMan0319:new age跟洛斯底有什麽关系我还真不知道 08/04 19:33
9F：→ Golddragon:New Age和诺斯替其实一点关系也没有 08/04 19:47
10F：→ Golddragon:New Age只是一大堆自相矛盾的新兴教派和通灵运动 08/04 19:47
11F：→ Golddragon:而且我想不反对New Age的恐怕没资格称作基督教吧XDD 08/04 19:49
12F：→ Pietro:我反对New Age主要是基於宗教披以科学之皮 08/04 19:51
13F：→ Pietro:基於基督信仰立场则是因为把耶稣说成外星人的分系 08/04 19:52
14F：→ Pietro:不然也就只是某个新宗教 08/04 19:52
15F：→ Golddragon:至於诺斯替...有点像是佛教...讲玄学和禁慾的 08/04 19:57
16F：→ Golddragon:其实它们的本质是从希腊哲学来的，保罗书信也有提到 08/04 19:58
17F：→ Golddragon:和基督教当然也是誓不两立的 08/04 20:06
18F：推 BGirlAlu:Pietro:我反对New Age主要是基於宗教披以科学之皮 08/04 23:18
19F：→ BGirlAlu:这句话好 08/04 23:18
20F：推 C2C:诺斯底的原意，是知识 08/04 23:27
21F：→ SiuO:宗教披以科学之皮？ 不太明白什麽意思 08/05 20:05
22F：→ SiuO:1.宗教该怎麽定义，New Age信仰者多半认为NewAge不算宗教 08/05 20:06
23F：→ SiuO: 只是一种生活方式 08/05 20:07
24F：→ SiuO:2.就算是宗教，披以科学之皮又有何不好？宗教容不下科学吗？ 08/05 20:07
25F：推 ericld:是互斥的 要详细的话估狗或许会比较清楚 08/05 20:55
26F：推 Pietro:雷尔 08/05 22:07
27F：推 C2C:Scientology 08/06 10:54
28F：推 kuso198610:正确来说 是披着伪科学和唬烂外皮的宗教XD 08/06 18:05
29F：→ kuso198610:吸瘾力法则 赛屎 高灵 与什对话 XDDDDDDD 08/06 18:07
30F：推 Pietro:忘了还有吸引力法则 08/07 18:38
31F：→ Pietro:宗教和科学可以不冲突,但科学不等於宗教 08/07 18:39
32F：→ Pietro:基督宗教和佛教也是一群人认为自己不是信宗教而是生活方式~ 08/07 18:40