※ 引述《samuraijapan (拿武士刀的彼得)》之銘言： : → amozartea:而且我不認為佛教是對的　宗教都是騙人的 01/23 23:05 : 先說樓上妳太偏激了，按照世俗化大家都覺得宗教有勸人向善，安定人心的作用。 認為宗教是騙人的,總比盲目相信好. 我願意相信基督教是正面的宗教,但是這個世界上有太多走火入魔的宗教. 就是因為先"相信",而不去懷疑,才造就這麼多的恐怖事情. 懷疑總是見好事,而不是盲從去相信. 我可以用一個非常簡單的例子來說明,這是來說明"真理"是多麼不可靠的事. 假若這世界有1000個不同的宗教派別,只有一個宗教的真理是對的(符合大部分宗教的說法) 那麼人的一生中能遇到,這一千分之一的真理機率到底多大. 怎麼知道自己第一次接觸的宗教就是那千分之一的真理. 由統計學來看,所謂的真理,是人們第一次所接觸的教派. 其次是人們跳槽後所接觸的另一個教派. 如果這世間有1000個宗派,大部分人也才只認識那(2/1000)的宗教 怎麼敢保證自己認識的是真理呢? 更何況這個世界不同的宗教派別,遠超過1000個 : → drea:每個學佛的學到後來，大多是期待來世再修，不是嗎?? 01/23 23:06 : 不，信佛的人都希望正道，除非未正道則乞求來世再修，信佛的人所要追求的是涅盤， : 就是得到一個世俗認為空的領域，就是無明無盡，脫離六道輪迴。 你講的也對 但不是佛經要我們去這樣修行,而是佛教只是解釋這個世界的原理. 佛教只是看見這個世界的其中一部份,然後告訴我們凡人也要怎麼做. 佛教仍然無法解釋很多事,就像以管窺天一樣. 所以佛教也沒說它們就一定是對的. : → amozartea:佛教起碼不敢保證佛經無誤　不像貴教 01/23 23:06 : 我們也沒說聖經就一定對，但是要經過科學驗證，它之所以是真理與科學驗證有關， : 雖然在專研字句的道理的一面，有時是有錯，有時也可能是翻譯錯，所以不斷有新改 : 版聖經，並不是盲信，但在屬靈的意義上，它的確是符合宇宙的真理，就是內在的意 : 義。 "我們也沒說聖經就一定對" 這句話令我匪夷所思,我召會的弟兄各訴我,聖經是不能增一字或少一字的. 我加了任何科學的意見上去,都要被視為異端了. 只有掌權者才有能力,說東就是東,其他人的懷疑都會被認為是離經叛道. 這已經不是翻譯正不正確的問題了. "屬靈"是我不喜歡的字眼,因為它包含了"個人感受","無法求證" 我也讀聖經,可是我的屬靈告訴我,它是叫人為善的經文,而不是宇宙的真理. 還有我也不喜歡召會弟兄老是用"宇宙"的真理. 宇宙沒有起源也沒有盡頭,也充滿未知 也許明天發現一個新的理論,可以推翻所有已知的假設 (像近代物理 推翻 古典牛頓定理) 那麼那時候召會弟兄又要趕快用屬靈套用在新的定理上,不顯得很累嗎? 硬要將真理套未知的宇宙上,只顯得人類的狹隘. : → drea:人就是那麼壞，而且是從內心壞起的，人本來就該下地獄 01/23 23:07 : 人本性裡的壞，是從撒旦來，撒旦讓人背離神有知識善惡，所以人本身並不是壞的。 : 推 Pietro:聖經無誤的只有在其啟示,若要字句去辯駁,那無法面對演化論 01/23 23:08 : 字句是無法面對演化論，但屬靈絕對是肯定演化論，因為宇宙討厭混亂， : 而撒旦喜歡混亂，來破壞宇宙的律，所以神就咒詛撒旦的混亂，像雜交 : 的獅虎，其第二代不能繁殖，混亂不能繼續下去。 我認為人性沒有本壞或本善的意義,而這世間也沒有撒旦,那是用來塑造神的對比. 若說忌妒、貪婪是人性壞的一面,倒不如說那是"求生"的本質. 人若沒有這些"求生存"基因,應該早就被其他物種淘汰了,也不用提什麼宗教信仰了. 舉例來說,外來公獅會去獵殺母獅的小獅子 殺害同類看似殘忍、罪惡,但其實也只是求生存的基因作祟. 獅虎從演化類來看,是同一個祖先,只是因為生物演化後的差異,造成第二代不能繁殖. 這跟咒詛,撒旦一點都沒有關係(若真有撒旦,他還真衰) 還有 這世界的本質本身就是一種混亂,大到銀河系,小到原子分子.都是在混亂中取得平衡. 如果說混亂代表撒旦,那麼全宇宙都被詛咒了. : → amozartea:這麼說　你"恨"人囉? 你覺得人本來就該下地獄 01/23 23:08 : 人本來不會下地獄，是撒但要使人背離神，然後人可以跟他一起下地獄， : 做他的陪葬品。 這世界沒有撒旦,沒有地獄 好的念頭會跟好的念頭聚集在一起,壞的念頭也會跟壞的念頭聚集在一起. 所以我們還是要多做好事,但絕對跟下地獄的恐嚇沒有關係 背離神,但是願意發自內心行善,絕對不會下到地獄. : 推 drea:不，我不恨人呀，我只是對人沒指望，人是『沒望』的 01/23 23:09 : 人還是有指望，神救恩的行動就有指望，我們都是有救的。 : → amozartea:字句是錯的還要硬凹啟示　請問對的啟示是哪部份? 01/23 23:09 : 建議你熟讀聖經的每捲書，尤其是啟示錄的意象，不管大家有沒有信宇宙， : 但宇宙還是照著一定的計畫在走，冥冥之中有定數，是懸而參不透。 : 當然這不是那麼好解釋，連我也不見得有能力解釋。 越讀聖經越多,我只覺得這是有計畫的安排一切 這一切只是不是神的安排,而是人的安排,是羅馬皇帝的安排 現在新約的成書由來,都是由西元六~七世紀君士坦丁會議所決定的 召開會議的人不是什麼教宗,是當時的皇帝,找了一堆神學家來的,這些神學家那敢反抗皇帝. 所以聖經裡看不到以"人"為出發點的思想 而是濃濃的統治意識,那些有反抗統治意識的經文,都被當成偽經來看 好在目前有一些文章的出土,讓我們可以還原當時的情形 其中多馬福音經科學考證,可靠性相當高,也看得出當時被打壓的那一派思想. 那如果說四福音書是正經,而多馬福音是偽經,也太過於主觀了. 另外四福音書,作者都不是那12位使徒所寫的 也都是耶穌死後,好幾十年後才寫的,其中描寫的地方,四福音都有矛盾之處. 作者也無從考據.很難相信它的權威性 而且決定它是正經或是偽經的人,是統治者,而不是神學家. 講了這麼多 我只是想說,我也很喜歡基督教的想法,我也曾經是一個基督徒 只是我認為基督徒,不應該是過於拘泥一些執著的看法. 真理可能是真理,但真理也有一天可能會被完全推翻 身為一個教友,要隨時有這種覺悟的存在 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.36.65.207