對於信仰，我無法絕對的認同。不管是台灣的本土宗教還是佛學。基督教與天主教也不例 外。 基督教，我媽在去年復活節受洗後，我也跟著接觸到。去年暑假，參加在麻豆真理大學舉 辦的ＳＨＩＮＥ營會，讓我更認識了耶穌基督這個神。 營會限於國小六年級以上小大一以下的青少年參加，我今年大一。所以，我是第一次也是 最後一次參加。在營會中，感受到了神的祝福，讓我因為神而認識更多的朋友。牧師在台 上講道，也同樣讓我有很深的感動。而也因為有著感動簽了決志卡。 營會結束，我並沒有決志。我媽不希望我受洗，因為家裡還是本土的傳統宗教，需要我來 幫忙。我會跟我媽上教會，我很喜歡教會裡大家都是一家人互相照顧的感覺。但很可惜， 我自己並不想受洗。 營會中，我確確實實的感覺到了耶穌的愛。但也開始明白，有些不過是群體間的相互影響 。例如：朋友拉著我上台接受禱告。那種同伴間的力量，有點像日本神風特攻隊的情形。 那些年輕人，有些只是受到同伴的影響而自願加入的。（這只是個比喻，並不是說信主等 同於那些日本兵。） 而關於我不認同宗教的原因，就是教條式的規定。有些宗教太過嚴格，例如佛教的吃素。 我參加過佛教的體驗營，說真的，我痛恨那種生活。爸媽卻認為那可以讓還是未成年的我 ，學會自律，早餐午餐晚餐都吃不飽，還要爬山，早起念經，中午念經，晚上念經。說真 的我受不了。我承認我是個躁動的輕浮小鬼，但說真的，你有辦法在電腦桌前，一下子跳 到經書前嗎？還在深山裡閉關了四天。這四天，我與朋友失去聯絡，而這並沒有讓我沉靜 下來，反而讓我更討厭一個宗教。 別跟我說基督教沒有如此嚴格的規定，基督教是沒有。因為它規定的不是外在，而是更深 入的內在。它沒有強迫你吃素。但在營會中，更讓我見識到心靈上的制約。 在男女帶開講道時。女牧師談到性與愛這個議題。她說的大部分都是正確的，例如：先有 愛才有性。反對婚前性行為。婚前性行為，說真的我保持不反對也不贊同的態度。因為是 人總會有生理需求，而且對我而言，性是需要與對方互愛與互信才能夠很美好了。而當下 的確實是與對方互愛互信，但長遠相處之後，兩人會變得如何，誰也無法斷定是吧？結婚 後兩人的關係真的會一帆風順嗎？你確定現在你的枕邊人十年後還是這個樣子嗎？ 接下來的話題，是關於同性戀，對我而言以後遇到對的人，不管是男是女都是可以的。不 僅限於男性。我怎麼會知道以後會遇到甚麼樣的人呢？而牧師所提出來的例子，我非常的 不認同。隱忍到最後小組討論時才爆發。說是很爆發，其實也只是平靜的說我的想法。 牧師舉的例子是，以前有個很要好的朋友，因為好奇嘗試的同性戀間的性行為而陷入了同 性間的情愛。這個例子很爛。妳真的認為同性戀間的情感只侷限於性愛嗎？同性間也是有 愛的。也是有互信互愛後才有進一步的關係的。而基督教教條中不認同甚至是排斥同性戀 ，於是他朋友放棄了信仰。我有個想法，如果同性戀是被信仰所接受的，那人們就沒必叫 放棄信仰了不是嗎？而牧師不斷的強調，同性愛情的關係是建立在性上的。我偷偷忍住了 嘴砲的衝動﹒﹒﹒。而我朋友（女）之前追一個女孩，兩人都各有好感，但是當我朋友表 白時，卻被對方說是因為宗教問題不能再一起。 或者，我是太反骨了點。我也很不認同創世紀中，女性是從亞當第七根肋骨造出來的。女 性不該是男人的附屬品。 基督教給人的感覺是非常排外的，這也是種族優越主義的源頭。從阿凡達這部片子被教廷 評為不妥時可以看出。不該神化大自然，所以地球之母這個觀念是錯誤的。不應該灌輸大 家這種觀念。但我的感覺是，被神化的大自然，一直是人們信仰的基礎。除了主之外，其 他的宗教皆是將大自然奉為神。亞洲有掌管風的神，有海神，有山神。而埃及希臘也都是 如此。在亞洲這是實行許久的宗教。從山海經的故事開始流傳到了現在。而為何說是種族 優越的源頭呢？這要追溯到基督教開始成為國教時的事情。濫殺異教徒，只要不是信主的 人都是信奉魔鬼。那時也有只是聖經解釋不同而發生的宗教戰爭。 教廷對於其他的宗教一向是尊重但不認同。讓我認為基督教是不是就是少了點包容性呢？ 我也很討厭動不動就想要傳福音的同學，我知道他是想分享，但有事沒事就要扯到上帝， 真的會讓人很反感 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 120.114.102.229