來說說我對「經典」的看法 我的看法是 就算有真的所謂「經典」 也只有Jesus Christ的話語本身（也就是，四福音書本身） （甚或其他考據過後，撰寫時間沒超過西元一世紀、但是被丟掉的次經、偽經） 其他的，通通都是後人延伸解讀（由於無法得知「是否真的有受神感召」） 由那些書，交叉考據出交集的點 比較有可能是Jesus Christ真正的話語 其他的 不好意思 容我說一句 他們只不過是在歷次的會議中的勝利者 這樣的會議更多的像是一場政治鬥爭 轉頭回來看看中華文化的儒家 從倫語後，經歷了兩千五百年 許多後來的人有自己的意見加進去 什麼捨身取義、女子三從四德之類的（屁話） 孔丘本人從來沒有講過這樣的話 各位不覺得這個過程很像嗎 從Jesus Christ創立了基督教的思想後 有多少人以自己的方法去解釋了這個宗教 有多少人這樣寫了數不清的經典 然後經過幾次會議，勝利者留下了，失敗者被指為偽經、極端、異端 別再拿新約XXX書如何如何說～有好多好多都是後人寫的，不是Jesus Christ當初說的 別再拿就約XXX書如何如何說～那很大一部份像史書 歷史你們懂吧 歷史是勝利者自己造神、自己撰寫的 勝利者把自己描述成「正義的、完美無缺的」，一向都是如此不是嗎？ -- ◢ υ◣ 老伴啊，我們的孩子孵不出來耶… 、〝◢ ◣ 嗚…我沒問題啊！ ◢◣◢˙ ◣ 你到底吃了什麼？ ((◢ ﹊﹊﹊ ◥╯ 是台灣的問題… ◢◤ ◥ ◥ ◤ ╯ 〃◢◤◢◢◤◤◣◣ ◢◤◤ ╱◥ ◣ ●●● ◢ 〃 ◤ ▌◣◥◣◣ ◢▆ ◥◤ ╯ ◤ ◢ ◥#####●●●●######◤ ◥ ◥ ◥ ▆◣ ▂▃▁￡▃￡▁▂▃◥▁◣ ◣#############◢ ◢▁◣▂▁▃▁η▂η▁▃▁ ψcafelife --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.95.114