来说说我对「经典」的看法 我的看法是 就算有真的所谓「经典」 也只有Jesus Christ的话语本身（也就是，四福音书本身） （甚或其他考据过後，撰写时间没超过西元一世纪、但是被丢掉的次经、伪经） 其他的，通通都是後人延伸解读（由於无法得知「是否真的有受神感召」） 由那些书，交叉考据出交集的点 比较有可能是Jesus Christ真正的话语 其他的 不好意思 容我说一句 他们只不过是在历次的会议中的胜利者 这样的会议更多的像是一场政治斗争 转头回来看看中华文化的儒家 从伦语後，经历了两千五百年 许多後来的人有自己的意见加进去 什麽舍身取义、女子三从四德之类的（屁话） 孔丘本人从来没有讲过这样的话 各位不觉得这个过程很像吗 从Jesus Christ创立了基督教的思想後 有多少人以自己的方法去解释了这个宗教 有多少人这样写了数不清的经典 然後经过几次会议，胜利者留下了，失败者被指为伪经、极端、异端 别再拿新约XXX书如何如何说～有好多好多都是後人写的，不是Jesus Christ当初说的 别再拿就约XXX书如何如何说～那很大一部份像史书 历史你们懂吧 历史是胜利者自己造神、自己撰写的 胜利者把自己描述成「正义的、完美无缺的」，一向都是如此不是吗？ -- ◢ υ◣ 老伴啊，我们的孩子孵不出来耶… 、〝◢ ◣ 呜…我没问题啊！ ◢◣◢˙ ◣ 你到底吃了什麽？ ((◢ ﹊﹊﹊ ◥╯ 是台湾的问题… ◢◤ ◥ ◥ ◤ ╯ 〃◢◤◢◢◤◤◣◣ ◢◤◤ ╱◥ ◣ ●●● ◢ 〃 ◤ ▌◣◥◣◣ ◢▆ ◥◤ ╯ ◤ ◢ ◥#####●●●●######◤ ◥ ◥ ◥ ▆◣ ▂▃▁￡▃￡▁▂▃◥▁◣ ◣#############◢ ◢▁◣▂▁▃▁η▂η▁▃▁ ψcafelife --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.95.114