我查了一下關於「性權」的幾個法律條款 1. 社會秩序維護法第80條： 有左列各款行為之一者，處三日以下拘留或新臺幣三萬元以下罰鍰： 　　一、意圖得利與人姦、宿者。 　　二、在公共場所或公眾得出入之場所，意圖賣淫或媒合賣淫而拉客者。 　　前項之人，一年內曾違反三次以上經裁處確定者，處以拘留，得併宣告於處 罰執行完畢後，送交教養機構予以收容、習藝，期間為六個月以上一年以下。 這條的問題在於罰娼不罰嫖 而娼妓問題最根本的地方在於，整個社會的性別、經濟弱勢族群所遭受 到的社會不正義。正是因為嫖客的變態需求，才產生娼妓問題。所以罰 娼不罰嫖根本就是拿受害最深的族群開刀。 2. 兒童及青少年性交易防治條例第29條 以廣告物、出版品、廣播、電視、電子訊號、電腦網路或其他媒體， 散布、播送或刊登足以引誘、媒介、暗示或其他促使人為性交易之訊 息者，處五年以下有期徒刑，得併科新臺幣一百萬元以下罰金。 這條是有名的網路釣魚條款，也就是你只要在網路上隨便 PO 點「泛黃」 的小故事被網路警察認為你有引誘別人跟你進行性交易的行為，你就要去 警察局喝咖啡了。 這條款的問題不在於是否禁止性交易，而在於法條過於模糊，執法者可以 隨意解釋，陷人入罪。 3. 刑法第235條 散布、播送或販賣猥褻之文字、圖畫、聲音、影像或其他物品，或公然陳 列，或以他法供人觀覽、聽聞者，處二年以下有期徒刑、拘役或科或併科 三萬元以下罰金。 意圖散布、播送、販賣而製造、持有前項文字、圖畫、聲音、影像及其附 著物或其他物品者，亦同。 前二項之文字、圖畫、聲音或影像之附著物及物品，不問屬於犯人與否， 沒收之。 關於這條問題出在哪裡，請自行估狗「刑法第235條」和「違憲」兩個詞... 結論： 不管你基督徒主張性關係應該怎樣， 對於社會上遭受不正義對待的族群，你應該永遠選擇站在雞蛋那一邊； （約翰福音 8: 1 - 11） 對於構人於罪的法律，你應該永遠以人性為重； （馬太福音 12: 9 - 14） 這麼簡單的原則如果還要翻聖經討論，基督教版就真的太無趣了... ※ 引述《amosvalen (黑鍵與白鍵)》之銘言： : 大家最近在戰反同志遊行 那我們來看同志遊行的訴求好了 : 色：性愛 : 廢除惡法，性權就是人權 : 性愛是個人生命力的根源，是人類文明創造的動力。 : 不論是LGBT為實踐其同志生命的各種性愛主張、生活方式、言論型態，或是任何性少數族 : 群的非婚姻、非生殖的性愛生活方式或職業，都不該受到歧視、污名、剝奪。 : 人享有自主、多元選擇性愛的自由，這種自由應該受到尊重、保障，不可被剝奪與限制， : 也不該以異性戀、特定階級的單一標準來衡量其價值。 : 我們主張廢除箝制自主性愛、違反人權的三大惡法：社會秩序維護法第80條、兒童及青少 : 年性交易防治條例第29條、刑法第235條。不再以偽稱的「妨害善良風俗」、「保護兒童 : 青少年」、「掃除猥褻」之名，濫行反人性、違憲、侵犯人權之實，讓包含LGBT在內的性 : 少數、青少年、成人自主的性愛不再被污名，不再生活於惡法壓迫的恐懼之中。 : 資料來源:節錄 http://www.twpride.info/ : 這裡並沒有大家戰很大的同志結婚喔 : 他是講自主的性愛 講簡單一點 我可以說這是打砲權嗎? : 講白一點 目前基督宗教的主要見解還是在婚姻關係中的性行為 : 兩情相悅真的有這麼好用嗎 目前的見解是未必的 : 不然鄭先生就是先知囉 他個人聲稱女信徒自願跟他發生關係 : 那些罵神父孌童的 麻煩也閉嘴 你怎麼知道他們不是兩情相願 : 在兩情相悅中 那亂倫是否可以被允許 師生戀 醫病關係呢? : 主管對新進下屬呢? 男老師對國小國中女學生呢 : 當然你可以罵我異性戀霸權 基督教霸權 : 但是有些倫理還是不是來講個兩情相悅就可以消解的 : 聖經的部分 我想大家該舉的都舉完了 我就不多言了 -- 宗教是個人與他自己的孤獨相處的東西....因此,宗教就是孤獨, 如果你從未孤獨,你就從未是宗教的! A.N. Whitehead --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 193.190.253.146