作者TWCHIEN (冷冷的看著妳)
看板Christianity
標題[新聞] 天地非上帝所造
時間Wed Oct 14 09:22:39 2009
資料來源
http://news.chinayes.com/NewsBase/20091013/WEB2099.shtml?categoryType=the
《聖經》錯譯數千年 天地非上帝所創造 祂讓它宜人居住
鉅亨網編輯查淑妝 台北綜合報導 2009年10月13日 星期二 15:45:04
《舊約聖經》第一卷書《創世紀》的第一句寫道：「起初，上帝創造天地。」不過，最近
有學者認為，《聖經》的意思是被錯譯了數千年。《聖經》的希伯萊語版本並沒有說是上
帝創造了天地。
英國《每日電訊報》報導，荷蘭拉德伯德大學備受尊崇的《舊約聖經》學者， 54 歲的范
沃爾德教授指出，在她進行的文本分析顯示，寫《聖經》的人從來都無意暗示世界是由上
帝創造的。事實上，上帝創造人類和動物時，地經已存在。
就這個題目向拉德伯德大學發表論文的范沃爾德說，她重新分析過希伯萊語原文，並再以
整部《聖經》和古米索不達米亞其他創世故事為背景進行研究。她最後總結，在《創世紀
》第一句就使用的希伯萊語動詞「ba ra」，意思並非「創造」，而是「在空間上進行分
隔」。
香港《大公報》指出，按照猶太教及基督教傳統，天地是上帝憑空創造出來的。但范沃爾
德說，上帝的確創造了人類和動物，但並沒有創造出天地。范沃爾德說，《聖經》並非天
地的開始，而是人類的開始。
她指，新的譯本和古代的文本脗合。按照古代文本的說法，史前的地球是一大團水，怪物
在那兒生活，而且天地被漆黑覆蓋。上帝其後來到了，令地球適宜居住。祂把地和水分開
，又在黑暗引入了光。
范沃爾德教授說，她希望她的結論會觸發「一場激烈的辯論」，因為她的發現不但新，而
且會觸動很多教徒的心靈。拉德伯德大學一名發言人說：「新的解釋完全動搖了我們所知
的創世故事。」
范沃爾德教授則補充：「『上帝是造物主』這個傳統看法如今站不住腳了。」
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
各位教友、慕道友、無神論者、敵神者對此研究不知有何看法
若真有錯 改了也無妨
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.29.38.68
1F：推 colin90149:猶太長老表示：______ 10/14 11:36
2F：推 windcanblow:沒有用... 10/14 11:42
3F：推 BGirlAlu:"地經已存在"---"地經"是什麼經書呀？ 10/14 12:09
4F：→ BGirlAlu:還是說，意思是"地已經存在"～只是打錯了？ 10/14 12:10
5F：→ Pietro:自有者之稱是叫假的喔...拉比傳了2000年的解釋跟他的一字猜 10/14 12:39
7F：推 tom881221:又要開始宗教改革了嗎? 10/14 13:21
8F：→ Geigemachen:我回文回答bara'用法了 10/14 15:40
9F：→ Pietro:分割人WWWW 10/14 16:07
10F：推 KZHenry:「經已存在」是比較冷門的用法，意思接近「已經存在了」 10/14 17:32
11F：→ speed2:標題應該加"?",動機不單純,想引起激辯的目的在哪裡? 10/14 19:55
12F：推 BGirlAlu:樓上真像平常的我，會議論人家的動機 10/15 00:14
13F：→ BGirlAlu:但是如果標題有加"?"，我還是會議論他的動機 10/15 00:15
14F：→ BGirlAlu:--->難道是想引起爭議可是又不想負全責嗎？顆顆 10/15 00:15