作者TWCHIEN (冷冷的看着你)
看板Christianity
标题[新闻] 天地非上帝所造
时间Wed Oct 14 09:22:39 2009
资料来源
http://news.chinayes.com/NewsBase/20091013/WEB2099.shtml?categoryType=the
《圣经》错译数千年 天地非上帝所创造 祂让它宜人居住
钜亨网编辑查淑妆 台北综合报导 2009年10月13日 星期二 15:45:04
《旧约圣经》第一卷书《创世纪》的第一句写道:「起初,上帝创造天地。」不过,最近
有学者认为,《圣经》的意思是被错译了数千年。《圣经》的希伯莱语版本并没有说是上
帝创造了天地。
英国《每日电讯报》报导,荷兰拉德伯德大学备受尊崇的《旧约圣经》学者, 54 岁的范
沃尔德教授指出,在她进行的文本分析显示,写《圣经》的人从来都无意暗示世界是由上
帝创造的。事实上,上帝创造人类和动物时,地经已存在。
就这个题目向拉德伯德大学发表论文的范沃尔德说,她重新分析过希伯莱语原文,并再以
整部《圣经》和古米索不达米亚其他创世故事为背景进行研究。她最後总结,在《创世纪
》第一句就使用的希伯莱语动词「ba ra」,意思并非「创造」,而是「在空间上进行分
隔」。
香港《大公报》指出,按照犹太教及基督教传统,天地是上帝凭空创造出来的。但范沃尔
德说,上帝的确创造了人类和动物,但并没有创造出天地。范沃尔德说,《圣经》并非天
地的开始,而是人类的开始。
她指,新的译本和古代的文本脗合。按照古代文本的说法,史前的地球是一大团水,怪物
在那儿生活,而且天地被漆黑覆盖。上帝其後来到了,令地球适宜居住。祂把地和水分开
,又在黑暗引入了光。
范沃尔德教授说,她希望她的结论会触发「一场激烈的辩论」,因为她的发现不但新,而
且会触动很多教徒的心灵。拉德伯德大学一名发言人说:「新的解释完全动摇了我们所知
的创世故事。」
范沃尔德教授则补充:「『上帝是造物主』这个传统看法如今站不住脚了。」
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
各位教友、慕道友、无神论者、敌神者对此研究不知有何看法
若真有错 改了也无妨
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 163.29.38.68
1F:推 colin90149:犹太长老表示:______ 10/14 11:36
2F:推 windcanblow:没有用... 10/14 11:42
3F:推 BGirlAlu:"地经已存在"---"地经"是什麽经书呀? 10/14 12:09
4F:→ BGirlAlu:还是说,意思是"地已经存在"~只是打错了? 10/14 12:10
5F:→ Pietro:自有者之称是叫假的喔...拉比传了2000年的解释跟他的一字猜 10/14 12:39
7F:推 tom881221:又要开始宗教改革了吗? 10/14 13:21
8F:→ Geigemachen:我回文回答bara'用法了 10/14 15:40
9F:→ Pietro:分割人WWWW 10/14 16:07
10F:推 KZHenry:「经已存在」是比较冷门的用法,意思接近「已经存在了」 10/14 17:32
11F:→ speed2:标题应该加"?",动机不单纯,想引起激辩的目的在哪里? 10/14 19:55
12F:推 BGirlAlu:楼上真像平常的我,会议论人家的动机 10/15 00:14
13F:→ BGirlAlu:但是如果标题有加"?",我还是会议论他的动机 10/15 00:15
14F:→ BGirlAlu:--->难道是想引起争议可是又不想负全责吗?颗颗 10/15 00:15