作者amozartea (單車單車)
看板Christianity
標題Re: [問題] 因信稱義？
時間Sun Jul 19 15:59:39 2009
: 神學可不可靠？
: 神學不可靠，神學乃是人去研究神推出來的"可能性"，他的可靠性如同科學的可靠信一
: 樣，總會有還沒發現的錯誤或者是不能完全解答的事情，真正可靠的是"神"並不是
神學的可靠性跟科學一樣???
科學的條件有幾個去google一下
講這種話
科學是要靠邏輯和實驗去檢驗的 神學呢?
: "神學"，聖經若沒有聖靈的啟示就只是一本哲學書而已，沒辦法了解其中神對你說的話
: 。但是我們依然使用科學以及神學的原因，就只是在許多事情上還算是正確所以我們使
: 用他，但是耶穌要我們真正去使用的並不是"神學"而是單單的閱讀聖經然後禱告神的靈
: 感動我們啟示我們，否則以後可以改"因神學而稱義"了。
: (許多神學家不信神，因為他們信仰神學)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.135.152.15
1F：推 erthe4:神學只要符合人類生活方式精神既可 07/19 16:07
2F：推 liuiii:如果真的要說，我只是想說神學跟科學一樣不可靠 07/19 20:18
3F：→ liuiii:慣性定律都沒人可以證明他是對的，重力場直覺上就不是3D... 07/19 20:20
4F：→ tom881221:這只是現代科學無法做出明確解釋,並不代表不可靠. 07/19 22:26
5F：→ tom881221:依你的說法,地球直覺上就是平的就不是圓的XD.真是老梗. 07/19 22:27
6F：→ tom881221:至少科學能前進,神學只能再封閉的既定空間進行分裂. 07/19 22:28
7F：→ liuiii:我說出我的立場會比較好,我是一個不推神學的人... 07/19 23:16
8F：→ liuiii:而我本身是唸科學的人,但是我信聖經中的啟示... 07/19 23:17
9F：→ liuiii:地球直覺上就是圓的，重力場過個幾十年一定會證明他不是3D 07/19 23:18
10F：→ liuiii:現代人太迷信科學如同很多基督徒迷信神學一樣...y 07/19 23:20
11F：→ liuiii:回歸最初的科學精神和本質,回歸信仰的本質,這比較重要...y 07/19 23:22
12F：→ lssunti:看來你的直覺...不太準 07/19 23:31
13F：→ nidor:不知道你在說什麼.... 果然不能太苛求。 07/19 23:58
14F：推 bruce78131:我倒推liuiii 07/20 23:57
15F：→ bruce78131:他講的不錯 07/20 23:57
16F：推 davidleee:神學一樣要受到神的話的檢驗 07/21 16:33
17F：推 nidor:閣下的話不用啊.... 反正一定是對的，是自證自明的。 07/21 23:12
18F：推 davidleee:這種話很適合你這種人說 07/21 23:30