作者amozartea (单车单车)
看板Christianity
标题Re: [问题] 因信称义？
时间Sun Jul 19 15:59:39 2009
: 神学可不可靠？
: 神学不可靠，神学乃是人去研究神推出来的"可能性"，他的可靠性如同科学的可靠信一
: 样，总会有还没发现的错误或者是不能完全解答的事情，真正可靠的是"神"并不是
神学的可靠性跟科学一样???
科学的条件有几个去google一下
讲这种话
科学是要靠逻辑和实验去检验的 神学呢?
: "神学"，圣经若没有圣灵的启示就只是一本哲学书而已，没办法了解其中神对你说的话
: 。但是我们依然使用科学以及神学的原因，就只是在许多事情上还算是正确所以我们使
: 用他，但是耶稣要我们真正去使用的并不是"神学"而是单单的阅读圣经然後祷告神的灵
: 感动我们启示我们，否则以後可以改"因神学而称义"了。
: (许多神学家不信神，因为他们信仰神学)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.135.152.15
1F：推 erthe4:神学只要符合人类生活方式精神既可 07/19 16:07
2F：推 liuiii:如果真的要说，我只是想说神学跟科学一样不可靠 07/19 20:18
3F：→ liuiii:惯性定律都没人可以证明他是对的，重力场直觉上就不是3D... 07/19 20:20
4F：→ tom881221:这只是现代科学无法做出明确解释,并不代表不可靠. 07/19 22:26
5F：→ tom881221:依你的说法,地球直觉上就是平的就不是圆的XD.真是老梗. 07/19 22:27
6F：→ tom881221:至少科学能前进,神学只能再封闭的既定空间进行分裂. 07/19 22:28
7F：→ liuiii:我说出我的立场会比较好,我是一个不推神学的人... 07/19 23:16
8F：→ liuiii:而我本身是念科学的人,但是我信圣经中的启示... 07/19 23:17
9F：→ liuiii:地球直觉上就是圆的，重力场过个几十年一定会证明他不是3D 07/19 23:18
10F：→ liuiii:现代人太迷信科学如同很多基督徒迷信神学一样...y 07/19 23:20
11F：→ liuiii:回归最初的科学精神和本质,回归信仰的本质,这比较重要...y 07/19 23:22
12F：→ lssunti:看来你的直觉...不太准 07/19 23:31
13F：→ nidor:不知道你在说什麽.... 果然不能太苛求。 07/19 23:58
14F：推 bruce78131:我倒推liuiii 07/20 23:57
15F：→ bruce78131:他讲的不错 07/20 23:57
16F：推 davidleee:神学一样要受到神的话的检验 07/21 16:33
17F：推 nidor:阁下的话不用啊.... 反正一定是对的，是自证自明的。 07/21 23:12
18F：推 davidleee:这种话很适合你这种人说 07/21 23:30