作者Babbage (驕傲體現於健忘)
看板Christianity
標題Re: [問題] 傲慢與偏見
時間Mon Jul 13 19:51:05 2009
我並不想涉入原來所討論的主題，
但單就你這篇而言，有一些沒有根據的說法需要釐清。
1. 哥白尼當時並無法證明自己的"日不動說"是對的，除了數學上的美感之外
，並沒有其它跡象顯示他的說法比托勒密的更加真實。
2. 基督徒並沒有迫害哥白尼，不過我也認為哥白尼在提出這種說法時或多或
少有信仰層面的的顧忌。
3. 不信神與異端是兩回事
4. 歷史課本不一定是真理
當然，基督徒必須為四百年前發生的事來負責，你的質疑也是有道理的，
我只是澄清一些細節而已，以免以訛傳訛。
※ 引述《amozartea (單車單車)》之銘言：
: 要事實和證據??
: 基督教徒"基於傲慢與偏見"迫害珈利略 哥白尼 乃至於達爾文
: 裡面還有些人
: 然後只要有人不信神 就被當異端審判
: 這些歷史課本都有寫
: (什麼 你說他們不是"真"基督徒?? 阿不是因信稱義嗎??)
: (達爾文雖然沒有被到迫害 不過常常被攻擊和酸??)
: 事實證明加利略是對的 哥白尼是對的
: 那證明基督徒是對的證據在哪??
: 結論是一群毫無證據的人去迫害有證據的人....
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 113.108.133.59
1F：→ Naturalist:其實哥白尼事件給我們最大的教訓是 企圖拿聖經來論證 07/13 20:14
2F：→ Naturalist:任何科學事實的行為 是愚蠢且無效的 07/13 20:15
3F：→ amozartea:更正 基督徒迫害的是布魯諾 07/13 20:32