我并不想涉入原来所讨论的主题， 但单就你这篇而言，有一些没有根据的说法需要厘清。 1. 哥白尼当时并无法证明自己的"日不动说"是对的，除了数学上的美感之外 　 ，并没有其它迹象显示他的说法比托勒密的更加真实。 2. 基督徒并没有迫害哥白尼，不过我也认为哥白尼在提出这种说法时或多或 　 少有信仰层面的的顾忌。 3. 不信神与异端是两回事 4. 历史课本不一定是真理 当然，基督徒必须为四百年前发生的事来负责，你的质疑也是有道理的， 我只是澄清一些细节而已，以免以讹传讹。 ※ 引述《amozartea (单车单车)》之铭言： : 要事实和证据?? : 基督教徒"基於傲慢与偏见"迫害珈利略 哥白尼 乃至於达尔文 : 里面还有些人 : 然後只要有人不信神 就被当异端审判 : 这些历史课本都有写 : (什麽 你说他们不是"真"基督徒?? 阿不是因信称义吗??) : (达尔文虽然没有被到迫害 不过常常被攻击和酸??) : 事实证明加利略是对的　　哥白尼是对的 : 那证明基督徒是对的证据在哪?? : 结论是一群毫无证据的人去迫害有证据的人.... -- --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 113.108.133.59