作者Ensanguine (sine nobilitate)
看板Christianity
標題Re: [討論] Christianity
時間Tue Jul 7 21:25:47 2009
※ 引述《yumei790331 (THERMOSTAT)》之銘言：
: http://www.merriam-webster.com/dictionary/christianity
: 1 : the religion derived from Jesus Christ, based on the Bible as sacred
: scripture, and professed by Eastern, Roman Catholic, and Protestant bodies
: 是一種根據或是來自於耶穌基督的宗教，是根據聖經為一種神聖或宗教的經文或聖典
: 是由東羅馬天主正教徒與十六世紀脫離羅馬天主教的基督教教派成員所公開聲稱的。
: 2 : conformity to the Christian religion
: 遵從基督宗教信仰的
: 3 : the practice of Christianity
: 實踐基督教信仰、精神
: ------------------------------------------------------------------------------
謝謝喔～這個單字我從沒想過要翻字典去看他更明確的定義，
看到字首有christ就以為是指與基督教有關的意思，
這位版友希望以此定義為依據來訂出這個版的討論範圍，
認為若不是這樣的話這個版應該改名，
而且這樣是最明確的～不會有模糊空間。
這種想法我就有問題了～
1.如何才算是遵從基督宗教信仰的？
2.依照此定義的話，那麼這個板會讓我有種：這是誓反教的版的感覺？
想問問天主教的問題都會要發問者去天主教版，另外，
為何當初天主教的信仰會被分離出去設獨立的一個版？
3.為何要選完版主後才有這種問題？這些爭執（違背你定義的文章）
並不是從薩德選上後才有的，而是一直都存在的。
是之前版主連Christianity的定義都不曉得嗎？以前能改為何不改，
現在才一堆毛？
光第一個問題，我就覺得滿難解決的～沒辦法達到你所說的不會有模糊空間。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.19.218.217
※ 編輯: Ensanguine 來自: 163.19.218.217 (07/07 21:26)
1F：→ k314181:沒人在定義討論範圍阿XD 07/07 21:31
2F：→ k314181:只是有些人搞不懂christianity跟believe-christ的差別~ 07/07 21:32
3F：→ Ensanguine:yumei不是人嗎？ 07/07 21:33
4F：推 luclo:其實這版只是缺對人的一個"尊重"罷了 07/07 21:35
5F：→ luclo:很多問題跟推文一看就知道是來酸的 英明的版主會看不出來? 07/07 21:36
6F：→ Ensanguine:因為這邊流行尊重的是真理。 07/07 21:37
7F：→ k314181:你引用的#1AKaD_gx，完全看不出在提討論範圍， 07/07 21:37
8F：→ k314181:倒是有人很緊張，馬上講國家研究院阿～團契板阿～ 07/07 21:38
9F：→ k314181:人家講個單字而已~ 不知道在興奮個啥東西XDDD 07/07 21:38
10F：→ Ensanguine:#1AKhAFjk yumei不就在聊了嗎～只是沒同時引用兩篇文 07/07 21:39
11F：→ k314181:扯到討論範圍的是#1AKeFQR8哦～ yumei第二篇也沒講到XD 07/07 21:40
12F：→ k314181:我是不懂為什麼講個單字定義，#1AKeFQR8就可以扯那麼遠@@ 07/07 21:42
13F：→ k314181:Christianity的字意，跟國家研究院有關係嗎？ 07/07 21:43
14F：→ k314181:還是跟別人的中文程度有關係= =?? 07/07 21:43
15F：推 yumei790331:我可沒有指名道姓說薩德，事實是我是選完版主後才光臨 07/07 21:48
16F：→ yumei790331:這裡的 07/07 21:48
17F：→ yumei790331:luclo真是講到我的心坎裡 ^_^ 07/07 21:49
18F：→ lssunti:是嗎？你第一篇好像來自於更久之前啊～事實？ 07/07 22:08
19F：推 yumei790331:樓上沒錯，但那時我僅只來這po文，對於這版沒有任何參 07/07 22:09
20F：→ yumei790331:與，版主選舉更不用說 07/07 22:10
21F：→ yumei790331:嚴格說起來，應該是說只是來這po靈命日糧，僅止於此 07/07 22:12
22F：推 yumei790331:剛好奇看了一下以前的文章，原來以前就有廢版或罷免版 07/07 22:23
23F：→ yumei790331:主過.....無言 07/07 22:24
24F：→ lssunti:僅止PO文 又沒有任何參與？ 科科～都給你說就好啦 07/07 22:38
25F：→ lssunti:我不知道為什麼你可以矇著眼講這種話講的那麼理直氣壯 07/07 22:41
26F：推 yumei790331:那都給你講，這個版...就留給你們囉，希望這越來越好~ 07/07 23:03
27F：→ colin90149:麥神是怎麼下台www 07/07 23:06
28F：推 yumei790331:看了lssunti的豐功偉業，我還是讓你講好，免得一身腥 07/07 23:09
29F：推 k314181:推豐功偉業XD 07/07 23:10
30F：→ yumei790331:k314181，you know what I mean. :) 07/07 23:11
31F：→ Ensanguine:yumei你講的話的確與事實有落差 lss指出來 你卻用這種 07/07 23:41
32F：→ Ensanguine:語氣～對人的尊重 你做到哪？ 07/07 23:42
33F：→ lssunti:不意外 07/07 23:42
34F：推 yumei790331:不讓他講說不尊重他，讓他講又說不尊重他，這...... 07/07 23:57
35F：→ yumei790331:好恐怖的基督教版，我閉嘴了，不想一身腥 07/07 23:58
36F：→ lssunti:自已掙眼說瞎話惹一身腥 怪誰呢？ 07/07 23:59
37F：推 yumei790331:我都不知道是誰不尊重誰呢，『睜眼說瞎話』是人身攻擊 07/08 00:01
38F：→ yumei790331:嗎？ 好好好，這裡給你們說去，我們基督徒好害怕唷*_< 07/08 00:02
39F：→ Ensanguine:你自己說話出包 別牽拖其他基督徒好嗎～不累嗎？ 07/08 00:03
40F：→ yumei790331:為什麼某些人跟任何人都可以戰的起來呢？ 07/08 00:03
41F：→ lssunti:為什麼有人自己說話出包 還可以這樣理直氣壯呢？ 07/08 00:04
42F：→ yumei790331:是是是，不是吃了炸藥吧，熄熄火阿 07/08 00:05
43F：→ lssunti:為什麼有人說閉嘴了又一直講呢 ～ 07/08 00:06
44F：→ lssunti:為什麼總是有人做一套說一套呢？ 07/08 00:06
45F：→ yumei790331:我不想當前線了，也不想要被警告，不想豐功偉業*_< 07/08 00:07
46F：→ yumei790331:我終於了解為什麼有人可以不回應這些，常常po分享了 07/08 00:08
47F：→ yumei790331:就是這幾個id嘛, 大家都是看好戲的心態..! 07/08 00:09
48F：→ Ensanguine:79是指你的年次嗎？不管是不是 我想應該差不瞭多遠 07/08 00:10