作者Ensanguine (sine nobilitate)
看板Christianity
标题Re: [讨论] Christianity
时间Tue Jul 7 21:25:47 2009
※ 引述《yumei790331 (THERMOSTAT)》之铭言：
: http://www.merriam-webster.com/dictionary/christianity
: 1 : the religion derived from Jesus Christ, based on the Bible as sacred
: scripture, and professed by Eastern, Roman Catholic, and Protestant bodies
: 是一种根据或是来自於耶稣基督的宗教，是根据圣经为一种神圣或宗教的经文或圣典
: 是由东罗马天主正教徒与十六世纪脱离罗马天主教的基督教教派成员所公开声称的。
: 2 : conformity to the Christian religion
: 遵从基督宗教信仰的
: 3 : the practice of Christianity
: 实践基督教信仰、精神
: ------------------------------------------------------------------------------
谢谢喔～这个单字我从没想过要翻字典去看他更明确的定义，
看到字首有christ就以为是指与基督教有关的意思，
这位版友希望以此定义为依据来订出这个版的讨论范围，
认为若不是这样的话这个版应该改名，
而且这样是最明确的～不会有模糊空间。
这种想法我就有问题了～
1.如何才算是遵从基督宗教信仰的？
2.依照此定义的话，那麽这个板会让我有种：这是誓反教的版的感觉？
想问问天主教的问题都会要发问者去天主教版，另外，
为何当初天主教的信仰会被分离出去设独立的一个版？
3.为何要选完版主後才有这种问题？这些争执（违背你定义的文章）
并不是从萨德选上後才有的，而是一直都存在的。
是之前版主连Christianity的定义都不晓得吗？以前能改为何不改，
现在才一堆毛？
光第一个问题，我就觉得满难解决的～没办法达到你所说的不会有模糊空间。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 163.19.218.217
※ 编辑: Ensanguine 来自: 163.19.218.217 (07/07 21:26)
1F：→ k314181:没人在定义讨论范围阿XD 07/07 21:31
2F：→ k314181:只是有些人搞不懂christianity跟believe-christ的差别~ 07/07 21:32
3F：→ Ensanguine:yumei不是人吗？ 07/07 21:33
4F：推 luclo:其实这版只是缺对人的一个"尊重"罢了 07/07 21:35
5F：→ luclo:很多问题跟推文一看就知道是来酸的 英明的版主会看不出来? 07/07 21:36
6F：→ Ensanguine:因为这边流行尊重的是真理。 07/07 21:37
7F：→ k314181:你引用的#1AKaD_gx，完全看不出在提讨论范围， 07/07 21:37
8F：→ k314181:倒是有人很紧张，马上讲国家研究院阿～团契板阿～ 07/07 21:38
9F：→ k314181:人家讲个单字而已~ 不知道在兴奋个啥东西XDDD 07/07 21:38
10F：→ Ensanguine:#1AKhAFjk yumei不就在聊了吗～只是没同时引用两篇文 07/07 21:39
11F：→ k314181:扯到讨论范围的是#1AKeFQR8哦～ yumei第二篇也没讲到XD 07/07 21:40
12F：→ k314181:我是不懂为什麽讲个单字定义，#1AKeFQR8就可以扯那麽远@@ 07/07 21:42
13F：→ k314181:Christianity的字意，跟国家研究院有关系吗？ 07/07 21:43
14F：→ k314181:还是跟别人的中文程度有关系= =?? 07/07 21:43
15F：推 yumei790331:我可没有指名道姓说萨德，事实是我是选完版主後才光临 07/07 21:48
16F：→ yumei790331:这里的 07/07 21:48
17F：→ yumei790331:luclo真是讲到我的心坎里 ^_^ 07/07 21:49
18F：→ lssunti:是吗？你第一篇好像来自於更久之前啊～事实？ 07/07 22:08
19F：推 yumei790331:楼上没错，但那时我仅只来这po文，对於这版没有任何参 07/07 22:09
20F：→ yumei790331:与，版主选举更不用说 07/07 22:10
21F：→ yumei790331:严格说起来，应该是说只是来这po灵命日粮，仅止於此 07/07 22:12
22F：推 yumei790331:刚好奇看了一下以前的文章，原来以前就有废版或罢免版 07/07 22:23
23F：→ yumei790331:主过.....无言 07/07 22:24
24F：→ lssunti:仅止PO文 又没有任何参与？ 科科～都给你说就好啦 07/07 22:38
25F：→ lssunti:我不知道为什麽你可以蒙着眼讲这种话讲的那麽理直气壮 07/07 22:41
26F：推 yumei790331:那都给你讲，这个版...就留给你们罗，希望这越来越好~ 07/07 23:03
27F：→ colin90149:麦神是怎麽下台www 07/07 23:06
28F：推 yumei790331:看了lssunti的丰功伟业，我还是让你讲好，免得一身腥 07/07 23:09
29F：推 k314181:推丰功伟业XD 07/07 23:10
30F：→ yumei790331:k314181，you know what I mean. :) 07/07 23:11
31F：→ Ensanguine:yumei你讲的话的确与事实有落差 lss指出来 你却用这种 07/07 23:41
32F：→ Ensanguine:语气～对人的尊重 你做到哪？ 07/07 23:42
33F：→ lssunti:不意外 07/07 23:42
34F：推 yumei790331:不让他讲说不尊重他，让他讲又说不尊重他，这...... 07/07 23:57
35F：→ yumei790331:好恐怖的基督教版，我闭嘴了，不想一身腥 07/07 23:58
36F：→ lssunti:自已挣眼说瞎话惹一身腥 怪谁呢？ 07/07 23:59
37F：推 yumei790331:我都不知道是谁不尊重谁呢，『睁眼说瞎话』是人身攻击 07/08 00:01
38F：→ yumei790331:吗？ 好好好，这里给你们说去，我们基督徒好害怕唷*_< 07/08 00:02
39F：→ Ensanguine:你自己说话出包 别牵拖其他基督徒好吗～不累吗？ 07/08 00:03
40F：→ yumei790331:为什麽某些人跟任何人都可以战的起来呢？ 07/08 00:03
41F：→ lssunti:为什麽有人自己说话出包 还可以这样理直气壮呢？ 07/08 00:04
42F：→ yumei790331:是是是，不是吃了炸药吧，熄熄火阿 07/08 00:05
43F：→ lssunti:为什麽有人说闭嘴了又一直讲呢 ～ 07/08 00:06
44F：→ lssunti:为什麽总是有人做一套说一套呢？ 07/08 00:06
45F：→ yumei790331:我不想当前线了，也不想要被警告，不想丰功伟业*_< 07/08 00:07
46F：→ yumei790331:我终於了解为什麽有人可以不回应这些，常常po分享了 07/08 00:08
47F：→ yumei790331:就是这几个id嘛, 大家都是看好戏的心态..! 07/08 00:09
48F：→ Ensanguine:79是指你的年次吗？不管是不是 我想应该差不了多远 07/08 00:10