作者davidleee (David)
看板Christianity
標題Re: [問題]請教davidleee
時間Fri Jul 3 13:37:34 2009
※ 引述《windcanblow (戲謔人生)》之銘言：
: ※ 引述《davidleee (David)》之銘言：
: : 但是我轉的文章正好就是在談論基督信仰的客觀事實而已
: : 為甚麼會扯到心理學？
: : 因為現在基督徒的輔導學已經不是以聖經的教導為原則
: : 反而是另立根基來輔導他人
: : 那麼這樣的輔導方式
: : 難道基督徒就應當不分辨而接受嗎？
: 基督徒應當分辨的是信仰跟非信仰之間的差別
: 用聖經來輔導問題者是可以的
: 但要以聖經為原則而否定其他輔導辦法
: 這叫本末倒置
: 難怪之前有人輸血前也要問這合不合聖經
: 然後還有熱心的人就真的去翻一個理由出來
: 會不會太瞎了一點
: 既然前陣子教友才堅稱聖經不是百科全書
: 為什麼這時又要拿聖經當百科全書來糾正其他事物了？
就憑著你所說「信仰跟非信仰之間的差別」
神的話就是有權柄批判世界
並且
當企圖以非信仰的事情來當作信仰
就應當受到批判
只是你會有這樣的疑問
1. 對基督信仰的本質不了解
2. 對現在基督信仰的狀況不了解
所以事實上只有卡在心理學受到批判
卻不能看到為何被批判
: : 再者
: : 我依然看不到你有提出什麼「實質」上的論點
: : 能夠去解釋心理學事實上是合乎聖經
: : 並且可以用在教會的輔導學上
: 你的意思是你可拿完全非心理學專業的牧師的個人意見潑在這裡
: 試圖影響別人對心理學的觀感，還要別人去說服你他的內容是有問題的
: 莫名其妙耶，你為什麼不去問一個專門的心理醫師這種問題
: 還是你相信一個牧師，就不打算去思考他講的話究竟有幾分可信？
: 人云亦云成這樣，會不會太誇張了點
: 你去google心理學可能都比心理醫師解釋給你聽快
: 要潑東西前不去自己求證一下
: 還要別人幫你擦屁股，這種事你也敢講？
那麼你既然感到這些文章這麼有問題
為何看不到任何「實質」上的論點呢？
卻只是在空的事情上在爭論
而你要爭的只是一張文憑
卻不是真正的知識
: : 那麼會不會問要不要去看心理醫師的問題
: : 我簡單問你：
: : 這些文章有沒有提到「生理心理學」是錯的？
: : 心理學只有他說的那幾個派別嗎？
: : 難道基督徒不應當好好思考哪些是合乎聖經的事情？
: 那我就簡單告訴你
: 心理疾病通常不可能只單純使用所謂生理心理學在治療
: 但你引用的文章內容明白的指出「世俗心理學」
: 也就是一缸子打翻所有生理心理學以外的學問
: 心理學的確是不只他說的那幾個派別
: 但我們從文章看來作者的確是對所有他認為不合聖經的心理學充滿敵意
: 難道基督徒不應當想想這是否只是一個牧師的個人意見
: 而就要照他的話去好好「思考」一番？
: 有必要這麼盲從嗎？
: 我可是前面早警告說不要唐牧師那一票盡吃盡信
: 牧師是人不是聖經
: 別讓自己成為盲從的一份子
: 我不希望哪天真的有人來問「請問這一派的心理治療合不合聖經？」
: 浪費醫療資源在信仰者額外增加的妄想真的很不值得。
生理心理學也只是我提出的某一種而已
所以你的這段論點是有很大瑕疵的
其文章就有說道：
「林博士表示這個講座不在批判主內同道的動機，也不全盤否認科學研究的結果、心理輔
導的技巧，除非那有違聖經原則。「我們所批判的是世俗心理學的世界觀，即對『人是什
麼？』、『問題從何而來？』、『答案在哪裡？』的認識。」」
如果你發現哪裡有錯
你大可以提出「實質」上的問題
而不是盲從替心理學背書
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.168.72.207
1F：推 windcanblow:舉例了，請自己上翻 07/03 13:38
2F：→ windcanblow:而且你現在正很不負責任地要別人去反駁不是你的文章 07/03 13:40
3F：→ windcanblow:要不要自己先檢討一下這其中的問題? 07/03 13:40
4F：→ windcanblow:不然我就直接當你是完全認同林博士 07/03 13:40
5F：→ windcanblow:而且要為他辯護+代言+承擔一切批評，你作得到？ 07/03 13:41
就我目前所了解的
我認同林慈信的立場
我會改正我對心理學的看法
如果你能夠提出實質上
林慈信對心理學的誤解
也就是這些受到批判的心理學應當是符合聖經的論點
※ 編輯: davidleee 來自: 218.168.72.207 (07/03 14:01)
6F：→ nidor:果然沒有人戳，破牛皮就不算破。反正戳破也祇要否認就好。 07/03 16:50
呵呵，你又在「跳躍式」思考囉（笑）
※ 編輯: davidleee 來自: 218.168.72.207 (07/03 17:54)
※ 編輯: davidleee 來自: 218.168.72.207 (07/03 17:57)
7F：推 nidor:哪裡，跟您袋鼠般的跳躍力比起來只能算是班門弄斧。 07/03 18:02
先生，您忘了吃藥嗎？還是吃錯藥呢？
這裡不是幻想板
※ 編輯: davidleee 來自: 218.168.72.207 (07/03 18:08)
8F：推 nidor:除了沒有論述的貶低他人之外，還能有什麼能耐？ 07/03 21:32
對於一個看不懂文章、不了解基督信仰的人
看到的除了認為這些文章是沒論述的貶低他人之外還看得懂什麼
9F：→ nidor:我覺得上帝真是好福氣，有這種程度的人來跌他的股。 07/03 21:33
只可惜目前你從來都不認識上帝，也與基督無關
弗2:12 那時，你們與基督無關，在以色列國民以外，在所應許的諸約上是局外人，並且活
在世上沒有指望，沒有神。
※ 編輯: davidleee 來自: 218.168.64.141 (07/03 22:11)
10F：推 nidor:我沒有指望你會懂，但是明眼人都看得出來你在搞什麼。 07/03 22:14
那麼看來你是瞎了眼的。
※ 編輯: davidleee 來自: 218.168.64.141 (07/03 22:23)
11F：推 nidor:閣下差不多就是只會說別人瞎眼吃錯藥的這種能耐。（笑） 07/03 23:39
12F：→ nidor:上帝真是好福氣。 07/03 23:39
科科
因材施教囉（笑）
※ 編輯: davidleee 來自: 218.168.64.141 (07/03 23:53)