作者davidleee (David)
看板Christianity
标题Re: [问题]请教davidleee
时间Fri Jul 3 13:37:34 2009
※ 引述《windcanblow (戏谑人生)》之铭言：
: ※ 引述《davidleee (David)》之铭言：
: : 但是我转的文章正好就是在谈论基督信仰的客观事实而已
: : 为甚麽会扯到心理学？
: : 因为现在基督徒的辅导学已经不是以圣经的教导为原则
: : 反而是另立根基来辅导他人
: : 那麽这样的辅导方式
: : 难道基督徒就应当不分辨而接受吗？
: 基督徒应当分辨的是信仰跟非信仰之间的差别
: 用圣经来辅导问题者是可以的
: 但要以圣经为原则而否定其他辅导办法
: 这叫本末倒置
: 难怪之前有人输血前也要问这合不合圣经
: 然後还有热心的人就真的去翻一个理由出来
: 会不会太瞎了一点
: 既然前阵子教友才坚称圣经不是百科全书
: 为什麽这时又要拿圣经当百科全书来纠正其他事物了？
就凭着你所说「信仰跟非信仰之间的差别」
神的话就是有权柄批判世界
并且
当企图以非信仰的事情来当作信仰
就应当受到批判
只是你会有这样的疑问
1. 对基督信仰的本质不了解
2. 对现在基督信仰的状况不了解
所以事实上只有卡在心理学受到批判
却不能看到为何被批判
: : 再者
: : 我依然看不到你有提出什麽「实质」上的论点
: : 能够去解释心理学事实上是合乎圣经
: : 并且可以用在教会的辅导学上
: 你的意思是你可拿完全非心理学专业的牧师的个人意见泼在这里
: 试图影响别人对心理学的观感，还要别人去说服你他的内容是有问题的
: 莫名其妙耶，你为什麽不去问一个专门的心理医师这种问题
: 还是你相信一个牧师，就不打算去思考他讲的话究竟有几分可信？
: 人云亦云成这样，会不会太夸张了点
: 你去google心理学可能都比心理医师解释给你听快
: 要泼东西前不去自己求证一下
: 还要别人帮你擦屁股，这种事你也敢讲？
那麽你既然感到这些文章这麽有问题
为何看不到任何「实质」上的论点呢？
却只是在空的事情上在争论
而你要争的只是一张文凭
却不是真正的知识
: : 那麽会不会问要不要去看心理医师的问题
: : 我简单问你：
: : 这些文章有没有提到「生理心理学」是错的？
: : 心理学只有他说的那几个派别吗？
: : 难道基督徒不应当好好思考哪些是合乎圣经的事情？
: 那我就简单告诉你
: 心理疾病通常不可能只单纯使用所谓生理心理学在治疗
: 但你引用的文章内容明白的指出「世俗心理学」
: 也就是一缸子打翻所有生理心理学以外的学问
: 心理学的确是不只他说的那几个派别
: 但我们从文章看来作者的确是对所有他认为不合圣经的心理学充满敌意
: 难道基督徒不应当想想这是否只是一个牧师的个人意见
: 而就要照他的话去好好「思考」一番？
: 有必要这麽盲从吗？
: 我可是前面早警告说不要唐牧师那一票尽吃尽信
: 牧师是人不是圣经
: 别让自己成为盲从的一份子
: 我不希望哪天真的有人来问「请问这一派的心理治疗合不合圣经？」
: 浪费医疗资源在信仰者额外增加的妄想真的很不值得。
生理心理学也只是我提出的某一种而已
所以你的这段论点是有很大瑕疵的
其文章就有说道：
「林博士表示这个讲座不在批判主内同道的动机，也不全盘否认科学研究的结果、心理辅
导的技巧，除非那有违圣经原则。「我们所批判的是世俗心理学的世界观，即对『人是什
麽？』、『问题从何而来？』、『答案在哪里？』的认识。」」
如果你发现哪里有错
你大可以提出「实质」上的问题
而不是盲从替心理学背书
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.168.72.207
1F：推 windcanblow:举例了，请自己上翻 07/03 13:38
2F：→ windcanblow:而且你现在正很不负责任地要别人去反驳不是你的文章 07/03 13:40
3F：→ windcanblow:要不要自己先检讨一下这其中的问题? 07/03 13:40
4F：→ windcanblow:不然我就直接当你是完全认同林博士 07/03 13:40
5F：→ windcanblow:而且要为他辩护+代言+承担一切批评，你作得到？ 07/03 13:41
就我目前所了解的
我认同林慈信的立场
我会改正我对心理学的看法
如果你能够提出实质上
林慈信对心理学的误解
也就是这些受到批判的心理学应当是符合圣经的论点
※ 编辑: davidleee 来自: 218.168.72.207 (07/03 14:01)
6F：→ nidor:果然没有人戳，破牛皮就不算破。反正戳破也只要否认就好。 07/03 16:50
呵呵，你又在「跳跃式」思考罗（笑）
※ 编辑: davidleee 来自: 218.168.72.207 (07/03 17:54)
※ 编辑: davidleee 来自: 218.168.72.207 (07/03 17:57)
7F：推 nidor:哪里，跟您袋鼠般的跳跃力比起来只能算是班门弄斧。 07/03 18:02
先生，您忘了吃药吗？还是吃错药呢？
这里不是幻想板
※ 编辑: davidleee 来自: 218.168.72.207 (07/03 18:08)
8F：推 nidor:除了没有论述的贬低他人之外，还能有什麽能耐？ 07/03 21:32
对於一个看不懂文章、不了解基督信仰的人
看到的除了认为这些文章是没论述的贬低他人之外还看得懂什麽
9F：→ nidor:我觉得上帝真是好福气，有这种程度的人来跌他的股。 07/03 21:33
只可惜目前你从来都不认识上帝，也与基督无关
弗2:12 那时，你们与基督无关，在以色列国民以外，在所应许的诸约上是局外人，并且活
在世上没有指望，没有神。
※ 编辑: davidleee 来自: 218.168.64.141 (07/03 22:11)
10F：推 nidor:我没有指望你会懂，但是明眼人都看得出来你在搞什麽。 07/03 22:14
那麽看来你是瞎了眼的。
※ 编辑: davidleee 来自: 218.168.64.141 (07/03 22:23)
11F：推 nidor:阁下差不多就是只会说别人瞎眼吃错药的这种能耐。（笑） 07/03 23:39
12F：→ nidor:上帝真是好福气。 07/03 23:39
科科
因材施教罗（笑）
※ 编辑: davidleee 来自: 218.168.64.141 (07/03 23:53)