※ 引述《windcanblow (戲謔人生)》之銘言： : 再拿悲慘世界裡的警長為例，他曾對著星星與上帝發誓要抓到24301 號逃犯，最後 : 發現這個他眼中的麵包賊兼逃亡者竟然救了他一命，還在戰場上搶救那些受傷的年 : 輕人。結果當他看到這麵包賊背著一個將死的人要他放一條生路，他也猶豫了，他 : 放走了這個老人，最後跳河自盡。 : 你要說他太誇張了嗎？但這是他的人生信仰，他放走了男主角，也就是否定了自己 : 人生存在的意義。 : 類似的題材其實許多故事與電影都引用了，在玩味人性與道德的過程中讓觀眾去比 : 較各種不同選擇。我覺得宗教信仰要比其他人類哲學更容易去回應這種兩難，各種 : 隱喻、解讀、預設、轉化。要找到一個折衷的方式要比沒宗教信仰的人簡單吧？ 我開這個題 一方面是我文科的背景 我不喜歡玩純推理的經文辯論 聖經中也有一大堆故事 這些人生抉擇 把它縮減成一堆抽象命題 我覺得太小看這些故事的深刻意涵了 另外一方面 用別人的生命去隱喻、解讀、預設、轉化都很容易 碰到自己的時候 還能這麼旁觀者清 我想一般人沒這麼容易 我自己聽了許多的愛情故事 碰到自己的時候 還不是許多事情看不清楚 遇到別人說不愛你的時候 還是要崩潰一下下 拿來勸別人的經文 祈禱 對自己還是非常的冰冷 枯乾 背棄救恩 可以很高遠的 為了理想而殉教 也有很人間情感的 要愛一個妳愛的非基督徒 或是愛妳的基督徒 「上帝是愛，但是愛是不是上帝呢？基督是光，但是光是不是基督呢？ 信仰是孤獨的，但孤獨是不是信仰呢？在我愛上不該愛的人，愛還是存在嗎？ 當我看不清妳的臉龐時，我的眼睛還是明亮的嗎？ 當妳說妳不愛我的時候，耶穌還陪我走在以馬忤斯的路上嗎？」 有一次在聖誕夜的時候 有一個很久不見的契友跑來教會作聖誕晚崇拜 哭的很傷心 哭著說 跟男朋友分手了 這個男的我見過 是她的同學 我還聽過她一兩次訴苦 她很愛很愛他 可是他卻不是基督徒 也不願意改變 這個晚上 大吵了一架 原因是不陪她來教會 他還把她的東西都丟出來 過了一年多 這個契友 結婚了 是另外一個男的 聽說也不是基督徒 也沒有聽說他們再進教會 愛是什麼 信仰又是什麼呢 人性本來就很複雜多變 我是蠻佩服有些人可以用一些簡單的道理貫穿這個世界 我還是比較喜歡看故事 聽故事 我才能知道上帝在哪裡 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.10.88