※ 引述《windcanblow (戏谑人生)》之铭言： : 再拿悲惨世界里的警长为例，他曾对着星星与上帝发誓要抓到24301 号逃犯，最後 : 发现这个他眼中的面包贼兼逃亡者竟然救了他一命，还在战场上抢救那些受伤的年 : 轻人。结果当他看到这面包贼背着一个将死的人要他放一条生路，他也犹豫了，他 : 放走了这个老人，最後跳河自尽。 : 你要说他太夸张了吗？但这是他的人生信仰，他放走了男主角，也就是否定了自己 : 人生存在的意义。 : 类似的题材其实许多故事与电影都引用了，在玩味人性与道德的过程中让观众去比 : 较各种不同选择。我觉得宗教信仰要比其他人类哲学更容易去回应这种两难，各种 : 隐喻、解读、预设、转化。要找到一个折衷的方式要比没宗教信仰的人简单吧？ 我开这个题 一方面是我文科的背景 我不喜欢玩纯推理的经文辩论 圣经中也有一大堆故事 这些人生抉择 把它缩减成一堆抽象命题 我觉得太小看这些故事的深刻意涵了 另外一方面 用别人的生命去隐喻、解读、预设、转化都很容易 碰到自己的时候 还能这麽旁观者清 我想一般人没这麽容易 我自己听了许多的爱情故事 碰到自己的时候 还不是许多事情看不清楚 遇到别人说不爱你的时候 还是要崩溃一下下 拿来劝别人的经文 祈祷 对自己还是非常的冰冷 枯乾 背弃救恩 可以很高远的 为了理想而殉教 也有很人间情感的 要爱一个你爱的非基督徒 或是爱你的基督徒 「上帝是爱，但是爱是不是上帝呢？基督是光，但是光是不是基督呢？ 信仰是孤独的，但孤独是不是信仰呢？在我爱上不该爱的人，爱还是存在吗？ 当我看不清你的脸庞时，我的眼睛还是明亮的吗？ 当你说你不爱我的时候，耶稣还陪我走在以马忤斯的路上吗？」 有一次在圣诞夜的时候 有一个很久不见的契友跑来教会作圣诞晚崇拜 哭的很伤心 哭着说 跟男朋友分手了 这个男的我见过 是她的同学 我还听过她一两次诉苦 她很爱很爱他 可是他却不是基督徒 也不愿意改变 这个晚上 大吵了一架 原因是不陪她来教会 他还把她的东西都丢出来 过了一年多 这个契友 结婚了 是另外一个男的 听说也不是基督徒 也没有听说他们再进教会 爱是什麽 信仰又是什麽呢 人性本来就很复杂多变 我是蛮佩服有些人可以用一些简单的道理贯穿这个世界 我还是比较喜欢看故事 听故事 我才能知道上帝在哪里 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.10.88