※ 引述《windcanblow (戲謔人生)》之銘言： : --------------------------------------------------------------- : (農夫邏輯) : 這道理很簡單呀 : 因為你想吃飽並不需要仰賴撞上樹的兔子 : 旁邊的果樹可以叫你填飽自己的肚子 : 家裡的農田可以讓你自力耕生 : 為啥就一定得撿兔子呢？ : 不過這故事的喻意就到這裡而已，它只是用來映襯前述不對的辯護邏輯， 我覺得鋼大、風大兩位所預設的是不同的世界： 如果是我～ 在 鋼大 的世界～ 在只有兔子可以吃的情況下，就會去那棵樹等兔子 在 風大 的世界～ 如果還有其他選項，而且可預期比等兔子更有效益的話，就會去 種田、種果樹。 : 再多的引申就不貼切了，因為信仰與禱告也並不只是一棵樹而已，世上同 : 樣的樹也不只這一棵2000年的老木而已。 : --------------------------------------------------------------- : (弄懂事物真的是累嗎？) : 有人去定義了閃電，於是人們後來懂得了如何使用電 : 但大多數人在這之前，都覺得只要知道外面打雷別出門就好了 : 有人研究出引擎，發明了汽機車，因此交通方便了 : 但大多數人只管了解怎麼踩油門跟不要撞死人就感到滿足 : 騎在路上也不會去思考屁股下的機器是誰發明的 : 現代物理學就是建構在你覺得了解起來很累的這些事物上，但很明顯我們 : 能便利地坐在電腦前打字交換意見，都是受惠於此。 : 有些人餓不是因為生理上的基本需要，有人為自己的貪食而感到厭惡 : 於是人們想盡辦法，終於了解到肥胖與嗜吃的原因 : 所以現在人們為了相信禱告而去實驗禱告，難道不就是希望找出理由嗎？ 嗯～在禱告的部份～ 或許在利用科學方法研究醫學療效外～ 也可以研究心理方面的意義 有些人像 鋼大 一樣，不需要利用科學方法去弄懂禱告的機制、效果～就願意去禱告 有些人信念架構的建構過程比較仰賴科學方法～所以如果沒有打破砂鍋問到底～就沒 法讓自己去禱告，或是說知道自己需不需要禱告 在現今對於禱告的機制、效果（目前是知道在某些狀況沒有顯著的醫學療效）不完全 明瞭的情況下，如果有人願意去禱告、並且自認從中獲益的話，我自己是不會阻 止別人去禱告。 : -------------------------------------------------------------- : 因此，你所認為需要搞懂才去禱告的人，真的是不搞懂便不罷休嗎？ : 也許他們搞懂了也不需要去藉由禱告去心想事成， 我想比較完整的意思～ 應該是說「需要搞懂禱告才會決定要不要禱告」吧？ 這類的人搞懂之後～會有兩種選擇～ 一種是決定去禱告，另一種是決定不禱告 : 因為需要的是那些 : 不搞懂就已經深信不疑，自以為聰明的投機份子吧？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.58.105